ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Сaso práctico legislación nacional e internacional


Enviado por   •  21 de Mayo de 2021  •  Práctica o problema  •  1.829 Palabras (8 Páginas)  •  105 Visitas

Página 1 de 8

[pic 1][pic 2]

[pic 3][pic 4][pic 5]


ÍNDICE

  • Contextualización del caso………………………………………………………………………2

  • Realiza un cuadro comparativo de los ADR y explica por qué la mediación sería la mejor opción para esta pareja……………………………………………………………………………………2
  • Explique por qué los grupos de feministas en EEUU en un principio se opusieron a la mediación…………………………………………………………………………………………3
  • Lee y analiza el siguiente cuadro comparativo, y escribe las diferencias y similitudes que existen en las leyes de mediación de los siguientes países……………………………………………3 y 4
  • Explique con sus propias palabras el concepto de mediación familiar que ofrece la R (98) ……………………………………………………………………………………………………4
  • Según la figura del mediador, qué define en buena medida la propia figura de la mediación, que tiene reconocida en la R (98) 1 otras funciones. Señálelas………………………………………4
  • ¿La mediación como conveniencia a los acuerdos e intereses de la familia hasta dónde puede extenderse?......................................................................................................................................5
  • Argumente los principios de la mediación en el siguiente cuadro con su material de estudio e información adicional que usted investigue………………………………………………………5
  • Bibliografía………………………………………………………………………………………6

                                                                     

CONTEXTUALIZACIÓN DEL CASO

Carolina y Arturo son un matrimonio desde hace aproximadamente cuatro años. Durante este tiempo han pasado por situaciones difíciles, pero siempre las han superado y nunca han pensado en la opción de separarse, hasta el momento en el que cae enferma la madre de Carolina. Ella propone que su madre vaya a vivir a la casa de ambos, pero Arturo no está de acuerdo ya que, Carolina meses atrás se opuso a que la madre de Arturo viviera con ellos. Tras muchas discusiones, Arturo abandona el hogar y plantea un recurso legal de separación con posible divorcio. El abogado de Carolina le plantea que asistan a una mediación con expertos en el ámbito familiar y legal, lo cual ha sido aceptado por los dos.

  1. REALIZA UN CUADRO COMPARATIVO DE LOS ADR Y EXPLICA POR QUÉ LA MEDIACIÓN SERÍA LA MEJOR OPCIÓN PARA ESTA PAREJA.

Mediación

La mediación sería la mejor opción para esta pareja ya que es un método alternativo para resolver conflictos, el cual tiene como finalidad principal la solución integral de un conflicto entre las partes, evitando de este modo llegar a la instancia judicial. Los principios que guían e instrumentan la mediación son: confidencialidad, voluntariedad, oralidad entre las partes y plena comunicación entre las mismas; imparcialidad del mediador interviniente y neutralidad del mismo frente al conflicto en cuestión.

Mediación/ Arbitraje

En el arbitraje, el árbitro actúa de modo parcial, sin embargo, en la mediación, el mediador ha de ser imparcial sin dar la razón a ninguna de las partes y sin posibilidad de imponer su decisión.

El arbitraje no es la mejor opción ya que, será un árbitro quien después de escuchar a la pareja, dictará sentencia sobre lo que es más conveniente, existiendo la posibilidad de un ganador y un perdedor.

Mediación/ Conciliación

La potestad conciliadora la tiene el juez y no debe confundirse con una labor mediadora, que no realiza, ni debe realizar autoridad judicial.

La conciliación en este caso solo daría respuesta para llegar a un acuerdo con la manutención, régimen de visitas, división de bienes, acuerdo para tener una relación cordial como padres, etc. Pero no abordaría la posibilidad de mejorar la relación como pareja o evitar el divorcio.

Mediación/ Contrato de transacción

La transacción es un contrato por el que las partes, dando, prometiendo o reteniendo cada una alguna cosa, evitan la provocación de un pleito o ponen término al que había comenzado. La figura del mediador no existe, solo participan las partes afectadas.

Teniendo en cuenta el caso presentado, el contrato de transacción no sería la mejor opción ya que sería necesario un diálogo oportuno entre las partes, el cual es inexistente actualmente.

  1. EXPLIQUE POR QUÉ LOS GRUPOS FEMINISTAS EN EEUU EN UN PRINCIPIO SE OPUSIERON A LA MEDIACIÓN.

En sus inicios, los grupos feministas en EEUU, manifestaron oposición ante la mediación por ser una estrategia que, teniendo en cuenta que la mujer se encontraba en una posición de desigualdad en relación con el hombre, no garantizaba una resolución equitativa del conflicto. En este sentido, señala Suares (1996), que entre las investigaciones importantes que se han llevado a cabo por pensadoras feministas destaca la de Jannet Rijkin. En dicho estudio se concluye que las mujeres obtenían peores acuerdos en la mediación que en un proceso judicial. Rijkin también apuntó que, en materia de dinero, las mujeres obtenían cuotas menores y no se resolvían los casos de violencia.

  1. LEE Y ANALIZA EL SIGUIENTE CUADRO COMPARATIVO, Y ESCRIBE LAS DIFERENCIAS Y SIMILITUDES QUE EXISTEN EN LAS LEYES DE MEDIACIÓN EN LOS SIGUIENTES PAÍSES.

País

Ley

Diferencias

Similitudes

Ecuador

La ley de Arbitraje y Mediación, RO/145 de 4 de septiembre de 1997, es su art. 43 define la mediación como:

“un procedimiento de solución de conflictos por el cual las partes, asistidas por un tercero neutral llamado mediador, procuran un acuerdo voluntario, que verse sobre materia transigible, de carácter extra judicial y definitivo, que ponga fin

al conflicto.

-Está contemplada en una ley de Arbitraje y Mediación.

-Tiene un carácter extra judicial.

-Se desarrolla en un centro de mediación.

-Puede iniciarse por solicitud de un juez.

-Las actas no deben ser revisadas ni homologadas por un juez.

-Existe un tercero neutral (mediador) y entidades mediadoras legalizadas.

-Buscan un acuerdo voluntario.

-Buscan poner fin al conflicto.

-Las sesiones son reservadas y confidenciales.

-Firman un acta de acuerdo parcial o total.

California

El art. VI de su constitución establece la resolución pacífica de conflictos como una función esencial del poder judicial, y que la mediación está contemplada en el Código de Procedimiento Civil, en el de Evidencia y en el

Civil, como proceso un proceso

-Está contemplada en la Constitución y en el Código de Procedimiento Civil.

-Se realiza previo a un proceso judicial.

-Las actas, para que tengas validez judicial, deben ser homologadas por un juez.

-Es una función esencial del poder judicial.

-Es un proceso informal.

-Existe una tercera persona neutral y sin poder de decisión (mediador) y entidades mediadoras legalizadas.

-Facilita el diálogo y la participación de las partes.

-Facilita la resolución temprana de conflictos.

- Las sesiones son reservadas y confidenciales.

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (13 Kb) pdf (177 Kb) docx (149 Kb)
Leer 7 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com