ALEGATOS DE CONCLUSION

ALEGATOS DE CONCLUSION

SINDICADO: OSVALDO CASTRO SANCHEZ

VICTIMA: MARIA CECILIA PEREZ GIL

DELITO: INASISTENCIA ALIMENTARIA

RADICADO: 41 001 6000 786 2015 45365

KAROL ALEJANDRA CASTRO POLANIA estudiante adscrito al consultorio de la Universidad Cooperativa De Colombia, obrando en calidad de representante de victima dentro del proceso de la señora MARIA CECILIA PEREZ GIL. Me dirijo a usted señor juez con el fin de presentar los alegatos de conformidad con lo dispuesto en el inciso 2 del artículo 443 del código de procedimiento penal y los cuales desde ya y con el debido respeto, irán dirigidos a solicitar que se prefiera sentencia condenatoria, en contra del señor OSVALDO CASTRO SANCHEZ, por los hechos investigados y la conducta consagrada en el articulo 233 del Código Penal, tipificada como INASISTENCIA ALIMENTARIA, conforme a lo siguiente:

Apoyan la teoría por la fiscalía y con base a las sinopsis fácticas y las pruebas presentadas y aportadas en el juicio, es menester hacer una exposición diligente a lasa diferentes piezas judiciales que obran dentro del proceso y que demuestran la responsabilidad del imputado en la conducta por la que hoy se procesa, lo cual nos lleva a probar que no existe ninguna duda razonable, que el señor OSVALDO CASTRO SANCHEZ, incurrió en el delito de inasistencia alimentaria.

Señor Juez en primer lugar se demostró con las estipulaciones probatorias lo siguiente que el señor OSVALDO CASTRO SANCHEZ, es el padre de los menores MARIA CRISTINA CASTRO PEREZ Y JUAN ESTEBAN CASTRO PEREZ, estableciéndose así el vínculo de parentesco entre ellos. Así mismo se logro determinar que mediante acta de conciliación No. 067 del 10 de septiembre de 2015, celebrada en el ICBF de esta ciudad se le fijo al señor por concepto de alimentos la cuota de $ 150.000 pesos, una muda de ropa en junio y otra en diciembre, gastos escolares y gastos de salud.

Ahora bien, señor Juez conforme con lo narrado por la víctima, queda claro que el señor OSVALDO CASTRO SANCHEZ, le adeuda la suma de 10’000.000 pesos los cuales no se han sufragado nada hasta el momento.

Lo anterior evidencia claramente que el acusado ha sido renuente en el cumplimiento de la obligación de dar alimentos a sus hijos y que además no tiene la intención de cumplir con su deber, ya que existe una negativa para hacer lo que corresponde en derecho.

De igual forma con base a lo expuesto por la victima la señora MARIA CECILIA PEREZ, se destaca su señoría, que el acusado conoce la situación de sus hijos y cuenta con los recursos económicos para sufragar la cuota alimentaria impuesta para ellos, sin embargo, no ha realizado esfuerzos significativos orientados a mejorar las condiciones de sus hijos, que reflejen el compromiso y seriedad por parte de él, en aras del cumplimiento de su obligación que como padre le corresponde.

...