ANÁLISIS TESORO QUIMBAYA

ANÁLISIS TESORO QUIMBAYA

Por: Valeria Giraldo Giraldo, Juliana Naranjo Correa, Alisson Galindo Trejos, Tatiana Cardona Martínez y Nini Ocampo Gonzales^[1] 

Para una mayor comprensión del documento, se realizará una contextualización breve de los hechos, en segunda instancia, se planteará un análisis desde los conceptos de legitimidad, soberanía e identidad con un marco legal que sustente la violación de los derechos con relación a estos conceptos y por último se hará una reflexión del papel que debería desempeñar la ciudadanía y el gobierno frente a este caso.

Para empezar, en 1891 hubo un conflicto limítrofe entre Colombia y Venezuela donde hizo arbitraje la Corona Española, en específico el Rey Alfonso XII que murió tiempo después, y lo procedió su esposa María Cristina, quien toma el cargo de arbitraje en esta situación, la cual, junto con la Comisión de Examen Española comenzaron a estudiar y analizar los alegatos que presentaban ambos países y la demarcación favoreció a Colombia, por otro lado, en 1892 el presidente de Colombia, en ese momento, Carlos Holguin Mallarino, adquirió por diez mil pesos de dinero público, 122 piezas de 430 del tesoro Quimbaya que pertenecían al período Quimbaya clásico, casi con dos mil años de antigüedad, encontrado por guaqueros en 1890 en La Soledad entre las zonas de Filandia y Quimbaya (Quindío); con la idea de atender la convocatoria que el gobierno español hizo a los países hispanoamericanos para que enviaran objetos representativos de sus culturas a una gran exposición universal. Un año después el tesoro Quimbaya volvió a aparecer en Madrid en un una exposición sobre los 400 años del descubrimiento de América y se quedó allí, ya que, el presidente Carlos Holguin se lo regalo a la reina a modo de agradecimiento por el apoyo que ella y su país le brindaron a Colombia en el anterior conflicto limítrofe mencionado. A consecuencia de los anteriores hechos, comenzó un conflicto legal por parte de Jaime Lopera Gutiérrez, presidente de la Academia de Historia del Quindío que en 2003 comenzó una campaña para que las joyas regresen a Colombia

Siguiendo el orden del documento, se referenciarán los artículos que tienen conexidad con los tres términos enunciados con anterioridad

Legitimidad

El Estado pierde legitimidad porque al ignorar a la población y la ley  en decisiones de interés colectivo, en este caso, el haber regalado el tesoro Quimbaya a España hace que esta ya no lo reconozca  porque viola sus derechos y la población se siente excluida

A continuación se presentaran los artículos tanto de la Constitución Política Nacional de 1991 como la de 1886, los cuales, se violaron en esta decisión

 El Artículo 1 de la Constitución Política Nacional expresa que Colombia es un Estado Social de Derecho y una de las características de este, es la prevalencia del interés general antes que el particular

El Artículo 7. (CPN 1991) El Estado reconoce y protege la diversidad étnica y cultural de la nación

El Artículo 8. (CPN 1991) es obligación del Estado y de las personas proteger las riquezas culturales y naturales de la nación

El Artículo 188. (CPN 1991) el Presidente de la Republica simboliza la unidad nacional y al jurar el cumplimiento de la constitución y de las leyes, se obliga a garantizar los derechos y libertades de todos los colombianos

El Artículo 76. (CPN 1886) Corresponde al Congreso hacer las leyes.

Por medio de ellas ejerce las siguientes atribuciones: […]

9-Conceder autorizaciones al Gobierno para celebrar contratos, negociar empréstitos, enajenar bienes nacionales, y ejercer otras funciones dentro de la órbita constitucional;

14-Aprobar o desaprobar los contratos o convenios que celebre el Presidente de la República con particulares, compañías o entidades políticas, en los cuales tenga interés el fisco nacional

20- Aprobar o desaprobar los Tratados que el Gobierno celebre con Potencias extranjeras

Soberanía

Tanto en la Constitución Política Nacional de 1991 como en la de 1886 estipula que la soberanía está en el pueblo y este puede ejercerla también por medio de sus representantes, sin embargo, en Colombia, y específicamente en este caso del tesoro Quimbaya, el control y el poder de esta decisión fue ejecutada por el Presidente de la República sin consultar  al Congreso ni a la población. Al ser Jefe de Estado se supone que debe cumplir con la ley y velar por el bienestar de la Nación, sin embargo, aquí se ve un problema de soberanía ya que se impulsó por motivos particulares y no generales

...