ANALISIS DE LOS RESULTADOS CONFORMIDADES DISCONFORMIDADES NIA 320

ANALISIS DE LOS RESULTADOS CONFORMIDADES DISCONFORMIDADES NIA 320

Importancia relativa y riesgo de la auditoría en la evaluación de la evidencia.

 La evaluación por el auditor de la importancia relativa y del riesgo de la auditoría puede ser diferente en el momento de planificar su actuación y en el de evaluar los resultados de los procedimientos de auditoría. Ello puede ser debido a un cambio en las circunstancias o a cuestiones surgidas como resultado de la auditoría. Por ejemplo, si planea la auditoría antes d la finalización del ejercicio, puede anticipar los resultados de las operaciones y de la situación financiera; si los resultados reales son significativamente diferentes, la evaluación de la importancia relativa y del riesgo de la auditoría puede cambiar también. Adicionalmente, puede, al planificar su trabajo, situar intencionadamente el nivel de importancia relativa en un nivel más bajo del que pretende utilizar para evaluar los resultados de su auditoría. Esta manera de actuar tiene normalmente la finalidad de reducir la probabilidad de irregularidades no descubiertas y de suministrar al auditor un margen de seguridad cuando evalúa el impacto de irregularidades descubiertas durante la auditoría.

Evaluación del efecto de las irregularidades

Cuando juzgue la adecuada presentación de los estados financieros, el auditor debe evaluar si resulta significativo el conjunto de las irregularidades no corregidas que hayan podido ser encontradas durante su trabajo. El conjunto de las irregularidades no corregidas incluye: a) irregularidades específicas descubiertas por el auditor, incluido el efecto de las no corregidas, correspondientes a ejercicios anteriores; yb) la mejor estimación posible de otras irregularidades que no hayan podido ser identificadas específicamente. Es necesario que el auditor evalúe di el conjunto de las irregularidades no corregidas resulta significativo. Si concluye que lo es, debe evaluar la posibilidad de reducir el riesgo de la auditoría ampliando los procedimientos de auditoría aplicados o requiriendo de la dirección los ajustes necesarios en los estados financieros. En cualquier caso, la dirección debe ajustar los estados financieros como consecuencia de las irregularidades identificadas. Si la dirección de la entidad no acepta practicar los ajustes necesarios en los estados financieros y el resultado de los procedimientos de auditoría aplicados, en su versión ampliada, no permite al auditor concluir que el conjunto de las irregularidades no corregidas no es significativo, debe plantearse la posibilidad de introducir las modificaciones necesarias en su informe de auditoría, de acuerdo con la NIA 700, "El Informe de Auditoría sobre los Estados Financieros". Si el conjunto de las irregularidades no corregidas identificadas de aproxima al nivel de importancia relativa, el auditor debe evaluar si es probable que las irregularidades no detectadas, unidas a la no corregidas, pueden exceder el nivel de importancia relativa. En consecuencia, cuando el conjunto de las irregularidades no corregidas se aproxime al nivel de importancia relativa, el auditor debe evaluar la posibilidad de reducir el riesgo aplicando procedimientos adicionales o requiriendo de la dirección el ajuste en los estados financieros de las irregularidades identificación

...