ANALISIS DE PROVIDENCIAS

No. De la sentencia a analizar

 T-180/00

Demandante

 Luis Carlos Leyton

Demandado

 Municipio de Túquerres (Nariño).

Hechos

El señor Luis Carlos Leyton de avanzada edad interpuso una tutela por violación de sus derechos constitucionales ya que donde se encontraba trabajando durante varios años de vigilante en la escuela de varones N.º 1 “Don Bosco” de la ciudad de Túquerres se le retiró del trabajo de manera inconclusa por la reestructuración que adelantó el municipio y no se le pagó su debida indemnización y se le pide seguir con su trabajo, pero de forma verbal sin brindarle ninguna garantía.

Pretensiones

 El señor Luis Carlos Leyton desea que se le pague su debida indemnización correspondiente al retiro en la Escuela de Varones N.º 1 “Don Bosco” de la ciudad de Túquerres.

Respuesta del demandado.

Por medio de una certificación del 10 de octubre de 1999, la Directora de la Escuela Urbana de Varones N.º 1 DON BOSCO, hizo constar que el señor Luis Carlos Leyton decidió continuar como celador sin interrupción  a partir del contrato de la alcaldía y lo ejerce sin recibir s.alario y como una remuneración tiene la vivienda de un sótano

Decisión

Juez en primera instancia.

El Tribunal Administrativo de Nariño rechazo la tutela por qué; él señor Luis Carlos Leyton tenía que demostrar dicha relación laboral y necesitaba testigos para comprobar lo dicho

Decisión

Juez en segunda instancia.

Problema Jurídico a resolver.

Argumento (s) analizado (s)  por la Corte

1.La corte constitucional tiene en cuenta el acuerdo que se realice entre las partes (demandante y demandado) de acuerdo a sus contraprestaciones laborales.

2.Para la tutela se debe presentar las pruebas necesarias para la defensa para proteger los bienes protegidos por el derecho. Al momento de realizar la tutela, esta debe ser, muy clara para que pueda producir un resultado positivo, ni debilitar dicho mecanismo. Al momento de que se realice la tutela esta debe basarse en las leyes para comprobar su acusación.

Análisis del caso en concreto

El señor Luis Carlos Leyton realizo la tutela porque no le han cancelado su salario del contrato verbal de vigilancia que tiene con la Escuela de Varones N.º 1 DON BOSCO del municipio de Túquerres, y también lo que se le adeuda la indemnización de acuerdo a su retiro del contrato inicial de la reestructuración que adelantó el municipio.

La corte tuvo un pronunciamiento positivamente para el señor Luis Carlos Leyton persistiendo en la obligación del pago por los servicios prestador por el señor Leyton, aunque la corte no se articule con la indemnización ni lo solicitado en la tutela, de eso se encarga el juez ordinario.

Decisión

Según la lectura la sala concluye sobre el fallo que se efectuó en el tribunal fue nulo ya que se presentó ineficiencia, el juez ordinario resolvió que al señor Luis Carlos Leyton se le debe pagar su debida indemnización y brindarle derecho de sus garantías como salud y pensión

Comentario.

Estoy de acuerdo porque para cada trabajador hay un reglamento, deberes y derechos que se deben hacer valer ya que es un mínimo vital y si esto no es así, se debe hacer un derecho de petición, demanda o tutela como lo realizo el señor Luis Carlos Leyton, en la cual nos debe dar un resuelve positivo. Al señor Luis Carlos Leyton se le debería de dar un comprobante que asegure el pago y sus garantías correspondientes.