ANALISIS PELICULA PHILADELPHIA

[pic 1][pic 2][pic 3][pic 4]

Contenido

INTRODUCCIÓN        2

Ensayo        3

Conclusión        6

INTRODUCCIÓN

El presente trabajo a manera de ensayo pretende demostrar lo comprendido de acuerdo a las situaciones planteadas en la película PHILADELPHIA, la cual tiene como principal señalamiento de lo que es la discriminación, nos muestra una realidad que ha pasado, pasa hoy en día y que muy probablemente seguirá pasando; De manera en que la película se va desarrollando, permite detectar un panorama donde se contradice y se viola el acto ético y profesional tanto de los protagonistas como de toda la sociedad en aquel tiempo.  

A continuación, se mostrará a detalle las razones analíticas y comprensivas propias con respecto al ejercicio profesional en torno al carácter ético de la película.

Ensayo Esta película refleja la situación ética y moral que en su mayoría presenta nuestra sociedad, violando derechos como el de ejercer una sexualidad privada, autónoma y sobre todo equitativa es decir sin ser juzgados por nuestra preferencia sexual. La cinta habla sobre un abogado, Andrew Beckett este se da cuenta de que padece SIDA demasiado tarde pues la enfermedad ya estaba avanzada, pero donde su vida dio un cambio radical terrible fue cuando en su trabajo se dieron cuenta ya que fue víctima de un despido injustificado. Si bien esta es la trama principal, y la que presenta los mayores problemas éticos, a saber; discriminación, despido injustificado, prácticas abusivas, uso de influencias, entre otros, es posible también determinar que, accesoriamente, se ven en la película ciertas prácticas más bien rechazadas por nuestro antiguo Código de Ética Profesional, en la figura del abogado defensor, quien luego de ciertas reticencias toma este caso. A pocos minutos de haber comenzado la película se muestra una escena donde casualmente e inexplicablemente se desaparecen los documentos del caso que llevaba el abogado anteriormente mencionado (protagonista Beckett), desde ese momento se desencadena un juego de trampas y una ética profesional en el ejercicio del trabajo ineficiente, puesto que nadie vio que paso con esos papeles, los cuales aparecieron misteriosamente minutos antes de cerrar el caso, dejando a Beckett como un completo irresponsable; y es de esta supuesta “irresponsabilidad” por la cual consecutivamente es juzgado por sus socios y compañeros de oficina, ya que se ausento por estar enfermo y causo un caos dentro de la oficina al momento de no encontrar esos documentos, posteriormente es despedido por ello, sin embargo se puede apreciar la falta de percepción y juicio de las personas responsables del despido, pues no pueden explicarle a Becket por qué está siendo despedido, lo que recae inconfundiblemente como un despido totalmente injustificado. Continuamente la vida de Beckett da un giro enorme, se encuentra sin trabajo cuando creyó que está en la cima de su carrera profesional, de repente eso desaparece.

A partir de esto el Abogado protagonista (Andy Beckett) analiza la situación y concluye que ciertamente en la oficina se habían dado dé cuenta de que padecía la enfermedad y por ello lo despidieron, dando entrada a la discriminación y a la injusticia profesional, cuando el saca esta conclusión decide llevar a juicio esta acción por parte del Bufete de abogados al que anteriormente pertenecía, pero debido a la enfermedad que porta, tristemente varios abogados lo rechazan; Cuando Becket recurre al abogado Joseph Miller, el cual tiene gran prestigio y que es reconocido por su labor humana, sin embargo, al principio el abogado se niega a brindarle su ayuda, y por coincidencias se lo topa en algunos lugares recurrentes, el punto de partida de esta relación se da  cuando lo encuentra en la biblioteca, donde observa que la sociedad lo trata con desprecio e inclusive el dueño de la biblioteca de alguna forma le discrimina y lo priva de un servicio público al querer mandarlo a un cuarto privado (esto obviamente con motivo a su enfermedad); cuando Miller se percata de este acto, se acerca a Beckett y le hace cuestionamientos sobre las posibles situaciones que llegase a tener dicho caso. En cuanto a los planteamientos de ambos abogados, se llega a la puesta en marcha del juicio contra el bufete, Miller acepta representar a Andy y comienza lo que es la Lucha contra los acusados, y más allá de eso, contra los prejuicios, indignaciones, señalamientos y resistencia de  la sociedad en aquella época en torno a esta enfermedad y la controversia para la aceptación de la comunidad homosexual.

...