Alianza Del Pacifico

ANALISIS CRÍTICO SOBRE LA CUMBRE DE ALIANZA DEL PACIFICO

En el articulo ¨la cumbre de la alianza del pacifico en Cartagena: ¿mas de lo mismo?¨ el autor menciona los ¨grandes¨ avances que se han producido hasta el momento en esta cumbre, los cuales son un 92% en temas arancelarios para el comercio de bienes entre Colombia, Perú, México y Chile, además de esta liberación económica se ha dado la suspensión de visa de turismo entre estos países. A pesar de esto los avances mencionados son muy pobres teniendo que la liberación arancelaria con estos países por parte de Colombia ya estaba casi que resuelta con tratados como el CAN, G3 y el TLC con Chile.

A pesar de que los resultados mencionados anteriormente no representan un gran avance, los gobernantes de los países que componen la alianza del pacifico no se cansan de lanzarles florituras a dicho proyecto, definiendo a este proyecto como la propuesta de integración más ambiciosa que se haya visto en décadas. El autor en su posición contradictoria a los mandatarios nos expone que primero que todo que el calificativo de integración es erróneo ya que la integración como tal es la cesión de poder soberano de decisión a organismos comunes y no el estrechar lazos económicos y profundizar relaciones económicas ya concebidas como se está presentando en esta alianza.

Además de los pocos resultados obtenidos hasta el momento los beneficios económicos son muy pocos, esta liberación económica es beneficiaria en una economía competitiva el fuerte y si no es así las importaciones remplazarían la producción nacional haciendo llegar a estos al sector primario haciendo exportaciones que tienen poco valor agregado. La idea es que los sectores industriales competitivos de estos países puedan desarrollarse.

Otra de las posiciones que critica el autor es cuando los mandatarios definen a esta alianza como ¨innovadora y pragmática¨ a lo cual expresa, que no hay nada de innovador y pragmático con reducciones arancelarias y suprimiendo del visado entre ellos. Advierte que deberían desarrollarse proyectos como el propuesto recientemente para un proceso de encadenamiento productivo que contribuiría a un importante desarrollo en la economía de los países atrayendo nuevos mercados.

CONCLUCIONES

Las conclusiones que se pueden sacar del siguiente análisis crítico son las siguientes:

• Los avances hasta el momento no son muy representativos para todo el revuelo que han causado los mandatarios con esta alianza.

• Esta alianza no debe ser considerada como una integración ya que en ella solo se estrechan lazos económicos que profundizan relaciones económicas, mas no se da una cesión de poder soberano de decisión a organismos comunes.

• La única forma de que esta alianza genere realmente beneficios

...