ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Analizando las actitudes frente al envejecimiento


Enviado por   •  2 de Julio de 2023  •  Trabajo  •  1.263 Palabras (6 Páginas)  •  71 Visitas

Página 1 de 6

Trabajo Nº 1: Analizando las actitudes frente al envejecimiento


Estimado/a estudiante:

Sobre la base de los contenidos conceptuales y procedimentales revisados en clases, lecturas y materiales complementarios, a continuación, te invitamos a desarrollar el trabajo de la unidad 1.

Objetivo(s) del trabajo:             

  • Identificar las actitudes frente al envejecimiento en personas de su entorno, mediante la aplicación del cuestionario “Mi envejecer”, para así describir el edadismo presente.

Lee con detenimiento las instrucciones para el desarrollo de las actividades requeridas y toma en consideración el tiempo disponible para su entrega (desde el inicio al cierre de la presente unidad temática). Fuera de este plazo, la evaluación ya no estará habilitada para ingresar tus respuestas. 

Antes de comenzar, te alentamos a revisar en detalle el instrumento de evaluación, en él se especifica cada aspecto que se considerará para la revisión del trabajo. Si tienes dudas sobre alguno de sus puntos, puedes plantearlas al docente online mediante los canales formales de comunicación del curso.

Se apreciará la originalidad y honestidad académica, se penalizará la falta de referencia de fuentes bibliográficas utilizadas y/o el plagio de material (ver normas de aprobación y participación).

I. Instrucciones

Estimadas/os estudiantes, deberán aplicar un total de ocho cuestionarios “Mi envejecer” (CME) (Zarebski, 2014) a personas mayores de 21 años. A continuación, se explicará el procedimiento. 

Paso 1: Conformar grupo de cuatro integrantes.

Paso 2: Buscar a ocho personas mayores de 21 años, quienes accedan libremente a contestar el CME. Podrá ser aplicado a personas de 59 o menos años utilizando la versión indicada para esta población (Vm), o personas de 60 años y más (VM). Deberán procurar que la versión utilizada sea la correcta para cada población. 

Paso 3: Las personas participantes de la investigación deberán firmar un consentimiento informado (se adjunta un consentimiento de la asignatura como recurso anexo).  

Paso 4: Una vez aplicados los instrumentos deberán realizar una descripción de los edadismos presentes en los/as entrevistados/as. Para ello analizarán cada una de las respuestas del cuestionario.  

Paso 5: Con la información analizada, deberán realizar un informe de 4 páginas de análisis, describiendo los resultados encontrados y analizándolos a la luz de la teoría presentada en la unidad 1. 

Paso 6: El grupo deberá entregar el informe de acuerdo con lo señalado en el presente documento, incluyendo en los anexos los ocho cuestionarios escaneados y los ocho consentimientos informados respectivos. Si el grupo no dispone de escáner, se podrán utilizar aplicaciones para celulares inteligentes, como, por ejemplo, CamScanner. Debe enviarse un solo documento que incluya todo lo solicitado. 

Importante: si el grupo entrevista a participantes menores de 59 años y mayores de 60 años, deberán presentar los resultados en forma separada, identificando que aplicaron cada versión del cuestionario.

II. Material de apoyo para el trabajo

El material de apoyo contempla las dos versiones del cuestionario “Mi envejecer” (Zarebski, 2014), versión Vm para personas menores de 59 años y la versión VM para personas de 60 años o más. Adicionalmente, se adjunta un modelo de consentimiento informado.

III. Indicaciones de formato y estilo

Para el desarrollo de tu trabajo, considera los siguientes aspectos: 

  • Formato de entrega: archivo de Word.
  • Extensión: extensión máxima de cuatro carillas para el análisis. Adicionalmente debe contar con portada, referencias bibliográficas y anexos.
  • Formato de presentación: en textos utiliza la norma APA 7.ª edición, letra Arial 12 para texto plano y 16 para títulos; interlineado 1,5; alineación justificada para párrafos y centrada para imágenes; margen superior e inferior de 2,5 cm izquierdo y derecho.
  • Otras indicaciones: la portada debe contener el logo de la universidad, a su vez indicar la escuela, asignatura, tutor/a, integrantes y fecha del trabajo. Para el envío, se debe seleccionar un integrante del grupo, quien realizará la labor de subir el trabajo en la plataforma.

Este trabajo debe desarrollarse de forma grupal. Una vez que lo hayan desarrollado, guárdenlo en un archivo y luego elijan un miembro del grupo para que lo envíe siguiendo el ejemplo:

Trabajo1nombre // Trabajo1JuanaRosal

Calificación:

Puntualidad y extensión

Excelente: Envía o entrega su trabajo en el plazo indicado, respetando la extensión solicitada. 

1.75puntos

Satisfactorio: Envía o entrega su trabajo en el plazo indicado, pero no respeta la extensión solicitada.

1.5puntos

Regular: Envía o entrega su trabajo con un retraso debidamente justificado. * Solo aplicable en el caso de que el tutor permita expresamente el envío posterior a la fecha de entrega.

1puntos

Insuficiente: No envía o entrega su trabajo en el plazo indicado.

0.25puntos

Aspectos formales

Excelente: El trabajo se ajusta completamente a lo solicitado en cuanto a los aspectos formales de la entrega. Se presenta un escrito con una diagramación ordenada, justificada y limpia a la vista.

3.5puntos

Satisfactorio: El trabajo no se ajusta a lo solicitado en alguno de los aspectos formales. Se presenta un escrito con una diagramación ordenada, justificada y limpia a la vista.

3puntos

Regular: El trabajo no se ajusta a lo solicitado en cuanto a los aspectos formales o no presenta una diagramación ordenada y limpia a la vista.

2puntos

Insuficiente: El trabajo no se ajusta a ninguno de los aspectos solicitados como: estilo y tamaño de la letra en texto y títulos e interlineado, ni presenta una diagramación ordenada y limpia a la vista.

0.5puntos

Estructura del escrito

Excelente: El escrito desarrolla de manera adecuada y profunda (presentando coherencia, riqueza lingüística y manejo conceptual de la disciplina) cada elemento de la estructura solicitada: portada, inicio, contenido (incluyendo todos los apartados indicados), cierre, títulos y subtítulos pertinentes y que orientan una lectura comprensiva.

3.5puntos

Satisfactorio: En el escrito se identifica cada elemento de la estructura solicitada: portada, inicio, desarrollo (incluyendo todos los apartados indicados), cierre, títulos y subtítulos pertinentes y que orientan una lectura comprensiva, no obstante, el escrito es medianamente profundo (existe un parcial manejo y/o claridad conceptual y riqueza lingüística).

3puntos

Regular: El escrito desarrolla someramente los elementos de la estructura solicitada: portada, inicio, contenido (incluyendo todos los apartados indicados), cierre, títulos y subtítulos pertinentes, pero estos no facilitan la lectura. El escrito es poco profundo (falta manejo y/o claridad conceptual y riqueza lingüística).

2puntos

Insuficiente: No se identifica estructura clara en el trabajo, no se respeta la consigna para configurarlo. El escrito no posee profundidad (no tiene manejo y/o claridad conceptual y riqueza lingüística).

0.5puntos

Uso de referencias y citas

Excelente: Realiza un uso adecuado de citas y referencias bibliográficas de acuerdo con las normas solicitadas, en concordancia con los aspectos estéticos del formato.

1.75puntos

Satisfactorio: Realiza un uso adecuado de citas y referencias bibliográficas de acuerdo con las normas solicitadas. 

1.5puntos

Regular: Existen errores en al menos dos citas y referencias de acuerdo con las normas solicitadas. 

1puntos

Insuficiente: Existen elementos citados, los cuales no están referenciados.

0.25puntos

Aplicación de instrumentos y consentimiento informado

Excelente: Se presenta la aplicación de los cuestionarios solicitados, junto al debido consentimiento informado por cada participante. Todo este material es anexado de acuerdo a las instrucciones señaladas, en forma ordenada y prolija. 

7puntos

Satisfactorio: En la presentación de los cuestionarios solicitados, falta algún consentimiento informado, o bien los entrega todos pero no respeta el orden señalado en las instrucciones. 

6puntos

Regular: En la presentación de los cuestionarios solicitados, falta más de un consentimiento informado y la entrega del material anexado es desprolija y desordenada, no ajustándose a las instrucciones. 

4puntos

Insuficiente: Se presenta la aplicación de los cuestionarios solicitados, sin embargo, existe ausencia de consentimientos informados. 

1puntos

Contenidos

Excelente: Identifica completamente los edadismos presentes, logrando integrar la teoría con los resultados obtenidos. Esto se evidencia en la reflexión profunda que desarrolla en torno a los resultados obtenidos. 

7puntos

Satisfactorio: Identifica los edadismos presentes, logrando integrar la teoría con los resultados obtenidos. 

6puntos

Regular: Identifica los edadismos, pero en la reflexión relaciona los contenidos y los resultados escasamente con la literatura.

4puntos

Insuficiente: No identifica los edadismos presentes en los entrevistados. Carece de integración de los contenidos. 

1puntos

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (9 Kb) pdf (119 Kb) docx (492 Kb)
Leer 5 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com