Análisis Entre La Sentencia C-224/98 Y La Escuela Natural Y La Escuela Positiva
Enviado por sbcc • 3 de Marzo de 2013 • 233 Palabras (1 Páginas) • 842 Visitas
Análisis entre la sentencia c-224/98 y la escuela natural y la escuela positiva
La moral y el derecho son sistemas de normas cuyo destino es la regulación de la conducta del hombre“. Aquí radica la similitud entre los dos .pero entre ellos existen diferencias que la filosofía jurídica contemporánea señala: la moral es unilateral, en tanto que el derecho es bilateral; la moral gobierna el ámbito interno, y el derecho es externo”; la coercibilidad es propia del derecho, y falta en la moral. Como lo expresan reconocidos autores en la materia como Kelsen y josserand. En la legislación colombiana, la alusión a la moral está en otras normas del código civil y la constitución, con la denominación de buenas costumbres, o con la referencia a la moral por lo que no es posible negar la relación entre la moral.
Se puede afirmar que no puede tenerse a la costumbre como fuente de derecho, sólo cuando ella esté conforme a la moral "cristiana", porque ello contraría el espíritu pluralista de la Constitución”. Para él, el término "cristiana" es inconstitucional puesto que no se le pueda despojar de su carácter confesional- religioso.. La separación radical entre la moral y el derecho, como lo pretende el figurante, no es posible porque el ordenamiento jurídico Colombiano están fundados sobre un concepto de "moral pública", representada en el derecho natural a través de conceptos como la libertad y la dignidad.
...