Análisis Sobre Acuerdos De Paz En Guatemala

ANÁLISIS CRÍTICO SOBRE EL ACUERDO SOBRE ASPECTOS SOCIOECONÓMICOS Y SITUACIÓN AGRARIA

El Acuerdo anterior fue discutido y firmado por ambas partes, el Gobierno y la URNG en México D.F. el 6 de mayo de 1,996 en el transcurso de una larga negociación que estaba por desembocar en la firma total de la paz. Dicho Acuerdo forma parte del de Acuerdo de Paz Firme y Duradera que entró en vigencia en el momento de la firma de éste último.

Por más de 10 años y en diferentes escenarios, uno de los tantos considerandos que fueron consensuados y tomados en cuenta para la negociación y posterior firma de éste Acuerdo y que nos llamaron la atención es aquel que literalmente dice:

Que el presente Acuerdo busca fortalecer los mecanismos y las condiciones que garanticen una participación efectiva de la población y recoge los objetivos prioritarios de la acción gubernamental para sentar las bases de este desarrollo participativo.

Otro de los considerandos dice claramente que dicho Acuerdo debe “propiciar” que todas las fuerzas sociales y políticas del país enfrenten en forma solidaria y responsable las tareas inmediatas de la lucha contra la pobreza, la discriminación y los privilegios, construyendo así una Guatemala unida, próspera y justa, que permita una vida digna para el conjunto de su población.

De los dos aspectos anotados anteriormente, nuestra crítica va dirigida a indicar que después de más de 14 años de firmado éste Acuerdo, el cumplimiento de muchos puntos de ésta discusión todavía no encuentran su total cumplimiento, más bien se denota claramente un enorme retroceso.

Y esto es también parte de nuestro análisis y crítica correspondiente; que el Acuerdo busca crear o fortalecer los mecanismos y las condiciones que garanticen una participación efectiva de la población… sin embargo a todas luces, todo mundo sabe que la participación ciudadana ha sido limitada y muchas veces hasta vedada .

Llama también la atención que dentro de los objetivos de dicho Acuerdo se plasmaron muchos compromisos que no encierran las reales necesidades de los guatemaltecos. Lo dice muy claro el Acuerdo, éste es un instrumento para erradicar la polarización económica, social y política de la sociedad. El factor de crecimiento económico que contempla, no ha llenado las expectativas para una mayor equidad en la distribución de la riqueza.

Las políticas públicas están más cerca de la oscuridad que de la transparencia y cada día la credibilidad en las instituciones gubernamentales se encuentra en tela juicio.

El apartado 9 nos crea muchas dudas y crítica acompañada; las políticas de desarrollo social y rural a la cual se comprometió el gobierno a darle seguimiento no ha permitido, ni encaminar ni muchos incrementar la participación de la población en los distintos aspectos de la gestión pública.

Es

...