Análisis columna de opinión "40 ladrones"

1.- Proposito del autor

La autora pretende remarcar la corrupción en el sistema pólitico mexicano, empleando el ejemplo más reciente de corrupción de Moreira.

2.-Descubre las conexiones

El texto se desarrolla en la actualidad, presenta personajes los cuales el día de hoy son protagonistas de los hechos a los que refiere como lo es Humberto Moreira, sobre el cual se centra el texto para realizar la critica, además de emplear palabras que denotan dicha temporalidad como “hasta hace unos días”, la cual claramente hace referencia a la cercania temporal de los hechos. A pesar de no indicar textualmente el lugar donde se desenvuelve la nota, claramente por las referencias a los personajes y el contexto social, así como el lenguaje utilizado, se puede contextualizar el escenario en el país de México.

3.- Retrata al autor
Denise Dresser es una periodista que si bien es una de las más reconocidas en México por su larga y reconocida trayectoria, no se puede dar por hecho que su manera de escribir sea del todo sensata y sobre todo parcial. No suele expresar su idea u opinion en primera persona, siempre la oculta describiendo los hechos de una manera en ocasiones tendensiosa, se puede percibir su aprecio por la izquierda política en gran parte de sus textos. Suele ser despectiva con la clase social alta y con los políticos de derecha, haciendo notar sus debilidades y características negativas, así como su formas de actuar ante la sociedad, para que de esta manera el lector se cree un panorama negativo acerca de quien habla. A pesar de ser critica con la clase social alta, ella pertenece a la misma, no es una periodista que a través de su pluma exprese la voz del pueblo, por lo que en ocasiones su discurso pierde credibilidad al menos en lo que a mi respecta, su objetivo no es defender al pueblo, aunque su discurso en ocasiones lo aparente, sino favorecer a un determinado sector de la política en México.

4.- Describe su ideolecto.

En su modo de escribir se puede denotar algunas jergas mexicanas como la palabra “agandallar” y “mirrey” presentes en el texto, además de mostrar su dominio de las mismas utilizando la palabra PRI para adjetivar en muchas ocasiones, algo propió de quien conoce y habla la lengua española en México. Utiliza un lenguaje bastante coloquial, el cual cualquier persona podría entender, además de utilzar palabras de manera despectiva para referirse a los personajes de la nota. Un rasgo el cual considero carácteristico de su escritura es la manera de enlistar con puntos y seguido, puesto que no es una forma muy comunmente empleada.

5.-Rastrea la subjetividad.

Ella en su discurso siempre habla de manera afirmativa, no cuestiona, no exclama, no duda, siempre relata con seguridad los hechos. Oculta su opinion personal de los personajes con adjetivos subjetivos los cuales estan presentes en gran parte del texto, por ejemplo llamando al sistema como algo viejo, podrido, o a los políticos como alguien que se engorda. Otro recurso utilizado es la analogía, donde simplemente por observar el título, podemos ver como como emplea una para llamar de esa manera a los póliticos y al partido.

6.- Detecta posicionamientos
Su posicionamiento, al menos en este texto, no es propio de un partido o de alguna tendencia política en especifico, a pesar de centrar su nota en los hechos y sucesos de Humberto Moreira y el partido en el cual milita, sino es una critica al sistema político mexicano. Oculta ligeramente esta postura haciendo critica directamente al Pri.

7.- Describe lo oculto

Lo oculto del texto se pierde entre toda la descripción de los hechos acerca de Moreira y de los demás militantes del Pri inmiscuidos en el asunto, sin embargo la tésis de la nota es donde describe al sistema político en México, mencionando que el resto de los partidos imitan lo hecho por el Pri durante tantos años.

8.- Identifica el género y describelo

El texto es una columna de opinion, generalmente presentada en periodicos impresos, aunque ya se puede encontrar en su version online. Las columnas de opinion tienen como objetivo presentar el punto de vista del columnista acerca de un tema determinado, el cual va dirigido a la audiencia en general con el fín de compartir su opinion y en muchas ocasiones, persuadir al lector para secundar dicho punto de vista.

9.- Enumera los contrincantes

Los contrincantes son:

Moreira-Pretende mostrar la impunidad con la que fue resuelto su caso

Peña Nieto, Osorio Chong – Ambos pretenden ocultar y deslindarse de lo sucedido con Moreira

Pri – Critica al partido como la institución que sigue enriqueciendose a base del financiamiento público repitiendo los mismos errores de toda la vida

Javier Villareal Hernandez, Victor Chaires Yañez, Jorge Torres López – Implicados en el caso de Moreira

Emilio Gamboa, Manflio Fabio Beltrones, Carlos y Raul Salinas de Gortari, Luis Videgaray, Arturo Montiel, etc – Personajes corruptos del pri que fundamentan su comparación con Ali Babá y los 40 ladrones.

10.- Listado de Voces

Incluye las voces de Osorio Chong, las cuales buscan deslindar al Pri como responsable o complice del caso Moreira

Las voces de España y Estados Unidos, como parte de las denuncias contra Moreira

A Eduardo Buscaglia, el cúal hace una referencia acerca del gobierno y su corrupción

11.- Voces Incorporadas

Eduardo Buscaglia a quien cita para referirse al gobierno, y Osorio Chong a quien cita como ejemplo del comportamiento de la clase política ante los sucesos como el de Moreira.

12.-Listado de nombres

Los nombres presentes en la columna todos son relacionados con la política mexicana, específicamente del Pri, enumerando a sus más conocidos casos de corrupción e impunidad, entre ellos Moreira de quien se trata el texto, asi como de Osorio Chong, Peña Nieto, Manlio Fabio Beltrones, Deschamps, Yarrington, los hermanos Salinas de Gortari, Montiel, Murat, entre otros participes de la corrupción política del país.

13.-Verifica la solidez y fuerza del discurso

El discruso carece en demasía de fundamentos, de referencias las cuales haga aún más solido el argumento de desacreditar a la clase política del país, especificamente al Pri como institución. La mayor parte del discurso emplea lo ya conocido por la sociedad, se basa por sus creencias personales, por la historia, hace referencias al pasado de la institucion, pero todo sin tener un fundamento teórico sólido, lo que hace al texto nada más que una especulación y una opinion a pesar de que cuente con una verdad.

...