Análisis del texto: Política comparada, Estado y democracia en la teoría de Stein Rokkan (Fernando Barrientos)

Materia: Teoría Política Contemporánea

Integrantes:

Jocsan Robalino

Marisol Valdiviezo

Flor Tomala

Karoline Rosero

Análisis del texto: Política comparada, Estado y democracia en la teoría de Stein Rokkan (Fernando Barrientos).

Introducción

En este breve análisis se recogen nociones y conceptos básicos para la transigencia y edificio del modelo de Rokkan. Principalmente compara los procesos históricos-políticos para comprender la conformación de los sistemas de partidos, que conllevan a un proceso de democratización en Europa. Los comportamientos de los distintos actores se encuentran entrelazados, los cuales se encuentran inmersos en las fracturas a nivel estructural de la sociedad. A partir de este breve esboce, en el proceso de transición de conformación de sistemas de partidos toma mayor relevancia, lo que supone un avance en la ciencia política, considerando los esquemas conceptuales de diversos autores mencionados en el texto de Barrientos.

Por ello es necesario abordar los principales temas desde un enfoque funcional-interaccional, que dio paso a una transición temprana en Europa, pero más tarde en los países de latinoamericanos se replicó este comportamiento, de acuerdo a los comportamientos internos de cada región. En el caso de Ecuador, el proceso de desarrollo político se mantuvo anclado a comportamientos de carácter rentistas, que retrasaron de cierto modo la participación dentro del estado.

1. El macro modelo europeo para comprender el desarrollo político.

El análisis que propone rokkan sobre el conjunto de modelos que conforman las variaciones del sistema político, se articula con el modelo de Parsons para explicar cómo se articula el estado y la nación europea. Considerando la teoría de Parsons llega a conformar un esquema que está compuesto por cuatro ejes principales que son: Fuerza, Economía, Cultura y Derecho. Estos ejes les permite comprender la interrelación que coexisten entre ellos (Rokkan, 2002). La dinámica que trata de explicar rokkan gira en torno a los procesos históricos, que contienen particularidades en cuanto a la forma de relacionamiento de los diversos actores. Así como las condiciones concretas que se desarrollaron en la Revolución Francesa para que dieran paso a la conformación de un Estado moderno. Y a la vez las fracturas que se originaron a partir del mismo hecho social.  

1. Los cuatro umbrales de la democratización

 En el marco de su teoría sobre umbrales, los sistemas electorales son considerados como puntos clave para el proceso de democratización en una sociedad. Resaltando cuatro características preexistentes en la configuración del sistema de partidos. La legitimación como un derecho a la crítica en contra de los que ejercen el poder (Rokkan, 2002). De este modo el umbral de legitimidad no se encuentra aislado a los procesos de tensión de la sociedad, por el contrario, rokkan, asume estos hechos como punto de partida para configurar la posibilidad de la participación de los actores naturales al proceso sociopolítico. Con esta breve mención, da paso al siguiente umbral, que es la incorporación de los movimientos emergentes en la participación política, de esta manera se le otorga el derecho a la asociación y conformación de partidos políticos.

La tercera característica es la representación de los nuevos movimientos emergentes en el juego político, pero su participación se limita debido a una serie de condiciones o reglas impuestas por el legislativo, de este modo se divide las posibilidades de representación en el electorado. Por último, el poder del ejecutivo es quien prima sobre las presiones de legislativo, una vez que llega al poder tiene una serie de atribuciones y funciones que le permite influenciar en el parlamento o estado. Pero, su participación se encuentra limitada en relación al tiempo de permanencia en el poder. Ahora la cuestión que establece, son los intereses que existen de por medio una vez que hayan obtenido el número mayor de escaños para su posición en el poder. A partir de esta premisa se desprenden fracturas que coexisten en los sistemas de partidos.  

...