Análisis sobre el filme Bowling in Columbine

En este trabaja se realizará un análisis sobre el filme Bowling in Columbine, en el cual se tratara de identificar tanto los procesos como los productos del pensamiento como resultado de la cognición humana con motivo de entender su importancia en la vida diaria.

Asimismo, esta práctica tiene como objetivo entender los pensamientos humanos, los cuales son una interacción entre el sistema cognitivo humano y el ámbito cultural en el que se encuentra.

El documental esta dirigido por Michael Moore, en el cual se debate el libre uso de armas en Estados Unidos y de como esto afecta a la sociedad norteamericana. Durante este, se exponen diferentes puntos vista, uno totalmente a favor y otro en contra. Por un lado, los que lo apoyan, como la ANR (Asociación Nacional del Rifle). Y por el otro, los que se mantienen en contra, como el director del documental, Michael Moore

La crítica se basa en la masacre producida en la Escuela Secundaria de Columbine, el 20 de abril de 1999, en Colorado, Estados Unidos. La catástrofe fue llevada a cabo por dos alumnos de la escuela: Erik Harris y Dylan Klebold. Estos asesinaron 13 personas e hirieron otras 24. Después del altercado, se suicidaron.

Y es que, a pesar de acontecimientos como el descrito, una buena parte de la población continua a favor del uso incontrolado de armas. La mayoría de ellos se justifican basándose en la utilización de ellas como sistema de seguridad propia y de su familia. Su uso es visto como un derecho básico que se contempla en la constitución del país y su abolición seria considerada un atentado contra el mismo. A partir de esta reflexión, surgen grupos paramilitares como la milicia de Michigan, en la cual los vecinos salen a las calles con sus propias armas a “proteger” su vecindario de posibles amenazas como ladrones, abducciones…Paralelamente, emergen asociaciones como la mencionada anteriormente, la ANR, dirigida por Charlton Heston.

No obstante, otra parte de la población, opina lo contrario. Estos piensan que catástrofes como la de Colombine deberían tenerse en consideración y replantearse la regulación de las armas como, por ejemplo, dificultando la adquisición de ellas. En el documental, se nos muestra como dos supervivientes de la matanza junto al padre de un niño muerto y el director del filme tratan de acabar con una parte de la situación acudiendo K-Mart´s, principal distribuidora de munición del país, allí consiguen detener su venta en los Estados.

Si analizamos los argumentos a favor del uso libre de armas, nos encontramos que estos estas repletos de miedo, miedo a lo que pueda pasar. La sociedad americana asume que las armas son el único medio de protección y que estas son necesarias. Los argumentos a favor tratan de desplazar la culpa de las armas en las matanzas a otros ámbitos como el familiar o el cultural. Dentro de estos, señalan a los videojuegos violentos, a la pobreza, a los inmigrantes,

...