Aspectos Económicos En Los Sexenios Foxistas Y Calderonista.

Aspectos Económicos en los sexenios foxistas y calderonista.

INDICE

I.- PROLOGO 1

II.- INTRODUCCIÓN 2

III.- ASPECTOS SOCIOECONOMICOS 3

A).- EN EL SEXENIO DE VICENTE FOX QUESADA 3

B).- EN EL SEXENIO DE FELIPE CALDERON HINOJOSA 5

V.- BIBLIOGRAFÍA 7

I.- PRÓLOGO

Como equipo consideramos que los aspectos socioeconómicos de México, se nos han planteado durante todas las administraciones que han gobernado a nuestro país, como una problemática principal de la que se queja y reclama la sociedad, por lo que estas administraciones venden sus ideas a la sociedad indicando que al llegar a gobernar, es primordial para ellos ampliar y fortalecer la estructura social, económica y política del país, para velar por la defensa y mejoría de la sociedad, proteger los intereses de los mexicanos y promover la economía de la nación en los mercados internacionales con el mismo propósito, sin embargo, durante los sexenios de Vicente Fox Quezada y Felipe de Jesus Calderón Hinojosa, vemos al país cada vez con más crisis económica, por los incrementos de precios en la canasta básica, que es la base alimentaria de la sociedad mexicana, incrementos en los productos ejes de la economía como es la gasolina, el diesel, el gas, la energía eléctrica, el agua, lo que provoca que obliga a las empresas a disminuir costos y gastos, provocando despidos masivos de trabajadores lo que incrementa el desempleo, recurriendo la sociedad necesitada a la migración y el comercio informal, que a su vez, todo esto induce a la pobreza extrema, cayendo en la inseguridad en todos los aspectos, por lo que coincidimos que el gobierno ha contribuido a la situación en que se encuentra la sociedad mexicana por el mal mecanismo planteado en la plataforma de manejo económico político y social utilizados aun con los tratados de libre comercio contraídos con varios países de los diversos continentes.

1

I.- INTRODUCCIÓN

El 2 de julio del 2000 en México se efectuó el traslado de poderes del ejecutivo, en particular creemos que este acontecimiento es de suma importancia, en primer lugar porque se termina con más de 70 años de gobierno del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y en segundo lugar porque este traspaso de poderes se llevo a cabo de manera pacífica y armoniosa, asume el poder de ejecutivo Vicente Fox Quesada, como presidente de México, fue electo Presidente de los Estados Unidos Mexicanos por el período del 1 de diciembre de 2000 al 30 de noviembre del 2006, Vicente Fox Quesada vende su imagen y consigue votos con la bandera de que él es el Cambio para la situación económica, política y social del país, Vicente Fox Quesada, entrega a su sucesor Felipe de Jesus Calderón Hinojosa, una economía y crisis política más austeras y controlado financieramente por los capitales extranjeros, lo que provoco un país dividido, y destrozado, por los propios movimientos sociales que se sucintaron como el de Atenco en el Estado de México y el de Oaxaca, al asumir en un difícil triunfo otorgado por el Tribunal Federal Electoral Felipe de Jesus Calderón Hinojosa, inicia un difícil gobierno, la administración dio un cambio de 180 grados respecto a la política económica y social marcada por su antecesor, al incurrir en la misma práctica de de gobiernos anteriores, solicitando nuevamente a los créditos externos para hacer frente a los problemas económicos del país, el evidente fracaso de las medidas y programas sociales anunciados para enfrentar la crisis económica, y al buscar nuevas líneas de crédito en el extranjero y las crisis mundial provoco la difícil situación económica, política y social en que se encuentra el gobierno calderonista, provocando conflictos sociales y las olas de violencia, provocadas por el narcotráfico en los estados de la República, aumentando la pobreza, calderón se dedico mucho al tema del narcotráfico a tal grado que descuido la economía del país aumentando el empleo, la pobreza y la inseguridad.

2

A).- EN EL SEXENIO DE VICENTE FOX QUESADA

El Gobierno del Presidente Vicente Fox, a diferencia de sus antecesores, buscó realizar un nuevo conjunto de instituciones que permitieran un movimiento libre de capital, bienes, servicios y personas, para poder generar un mayor grado de uniformidad entre los niveles de desarrollo económico y social, sin embargo, el auto nombrado “gobierno del cambio” siguió al pie de la letra la política económica financiera trazada por sus tres antecesores. Nunca tuvo un proyecto propio, sólo se dedicó a continuar, a cualquier precio, la misma metodología política que se venía utilizando, lo que provoco el crecimiento del desempleo y la economía informal, la ausencia de financiamiento la quiebra de las industrias, y el incremento de la emigración, aunque esta genera remesas.

El gobierno foxista nunca comprendió la metodológico de los fenómenos económicos, políticos y sociales, nunca pudo realizar los cambios económicos, políticos, y sociales que el país requería, lo que afecto la plataforma y crecimiento económico de la sociedad, no se pudo cumplir con la necesidad de la sociedad para la satisfacción de sus primordiales carestías, lo que se puede palpar en la realidad social del entorno de la economía y la demanda que es insuficiente para el desarrollo y producción de bienestar social, esto provocado también por la falta de una política fiscal expansiva, por lo que el problema no solo es económico, sino falta de política adecuada de desarrollo.

El desarrollo económico y programas estratégicos de desarrollo interna (pública y privada). autonombrado “gobierno del cambio” siguió al pie de la letra la política económica financiera trazada por sus tres antecesores inmediatos. Sin proyecto propio, el foxismo sólo se dedicó a continuar, a cualquier precio, los dictados del dogma monetarista -también conocido como cuantitativista o neoliberal. Los resultados “exitosos” que mantienen “finanzas públicas sanas” se fincan en el crecimiento del desempleo y la economía informal, la ausencia de financiamiento que hace quebrar las industrias, y el incremento de la emigración

...