CASO BHOPAL

CASO BHOPAL

________________________________________________________________

1. RESPONSABILIDAD DE LA INGENIERIA

En el caso de la Ingeniería esta no tuvo responsabilidad alguna en dicha tragedia ya que si nos elevamos a la teoría esta nos indica que:

La ingeniería es el arte profesional de la aplicación de la ciencia para la conversión óptima de los recursos naturales en beneficio del hombre.

Con la premisa ya mencionada, se entiende que esta no fue aplicada como debería ser el cual ocasiono el accidente Industrial más grande de la historia.

Lo único rescatable de este caso, es que posteriormente incremento el interés al mejoramiento de las Leyes Ambientales y Químicas.

Pero estuvo muy mal gestionado, ya que todos los países en su momento deberían de haber estandarizado las políticas de seguridad para este tipo de industrias ya que atenta de manera directa contra la vida donde este tipo de industria se desenvuelve.

2. RESPONSABILIDAD DE LOS INGENIEROS

La noche del 2 al 3 de diciembre de 1984, los Ingenieros de la empresa UNION CARBIDE demostraron la falta de profesionalismo y ética en su trabajo teniendo total responsabilidad ante este hecho catastrófico.

Las medidas de seguridad diseñadas para prevenir un posible escape de gases no funcionaron, y lo que agrava la situación, no contaron con la ALARMA que era destinado para alertar a la población en caso de peligro, esta estaba apagada.

El ingeniero destacado en la planta, era responsable totalmente de administrar correctamente los sistemas integrados de recursos humanos, materiales, equipo y tecnologías que ameritaba la alta peligrosidad de los químicos con que trabajaban.

Un ingeniero responsable tiene como objetivo la creación de un producto o servicio tecnológico útil y sobre todo seguro, el cual con lleva una responsabilidad, un compromiso con la sociedad de mantener su bienestar, su salud y su seguridad.

El problema del ser humano como individuo es que cada uno tiene intereses personales (lealtad a la empresa), los cuales afectan directamente la ética en la ingeniería.

Dicha ética NO fue practicada oportunamente en el caso de BHOPAL, ya que después de la terrible tragedia se debió poner en práctica un PLAN DE CONTIGENCIA que es de suponerse debieron tener, para evitar que la gran cantidad de peligroso veneno que quedo en la ciudad de BHOPAL siguiera contaminando y afectando directa o indirectamente a los pobladores para lo cual la empresa ni siquiera tuvo la delicadeza de comunicar a la comunidad cual sería el antídoto o que hacer cuando uno se ve afectado por estos gases.

...