CONTINUISMO Y MENSAJE PARA LOS DE ARRIBA

Lucha de ideas:

CONTINUISMO Y MENSAJE PARA LOS DE ARRIBA

Oscar Felipe Ventura

Diversas reacciones han producido el mensaje presidencial; cada quien de acuerdo a los intereses que defiende. Desde el lado del pueblo la visión es distinta a los de arriba (empresarios, banqueros, analistas de derecha). El discurso tuvo por objetivo calmar los ánimos y bajar la temperatura política pretendiendo desplazar las aspiraciones de los pueblos hacia el 2011 con objetivos y metas de mediano plazo. Es una táctica política que busca frenar los reclamos populares. Pero una cosa son los deseos y otra, la realidad. Las metas anunciadas serán inviables pues se ha ratificado la continuidad del modelo económico neoliberal que es excluyente y concentrador de la riqueza. Estas metas se alcanzarían si estuvieran comprendidas dentro de un conjunto de reformas que el país necesita con urgencia; pero el gobierno no tiene un Proyecto Nacional para darle direccionalidad al país. Este es el problema central; lo demás son cosas secundarias y distractivos. El presidente ha ratificado los ejes fundamentales de su mensaje del año pasado en el que selló su alianza con la derecha reaccionaria, con el poder económico extranjero y nacional y con la mafia fujimontesinista.

Frente al fracaso del neoliberalismo, sus fautores requieren de un nuevo placebo ideológico para ganar algunos años ante la ira del pueblo. Por eso es que el presidente sobredimensionó la variable crecimiento. Las cifras macroeconómicas distorsionan la realidad del país y la condición social de la mayoría de peruanos. Las utilidades del propagandizado crecimiento del que hizo gala el mandatario se concentran en los grandes grupos del poder económico extranjeros y nacionales como: Repsol (España), Southern (México), Telefónica (España) Buenaventura (Perú), Grupo Brescia (Perú), Credicorp (Perú), BBVA (España), Grupo Romero (Perú), Grupo Gloria (Perú), Endesa (España). También están las grandes empresas mineras como Barrick, Yanacocha, etc; así como las empresas agroesportadoras del proyecto Chavimochic. Según la última edición de Perú: The Top 10,000 Companies, editado por Perú Top Publications: “De un total de 536 grupos que aparecieron en nuestra relación original de 1988, solamente el 4% eran de fuera. En la actualidad la proporción es casi cincuenta - cincuenta”, dijo la editora. (Domingo, La República, 15-7-2007). Esto es el neoliberalismo en el Perú y a estos grupos sirve el gobierno de superconvivencia.

La lucha contra la pobreza no será eficiente si no va unida al combate contra la exclusión y la inequidad social. En el Perú se presenta un elevado nivel de inequidad. En 1997, el 10% más rico de la población se apropiaba del 41% del ingreso nacional, mientras que el 10% más pobre no alcanzó el 1%. En el 2002, el 10% más rico concentró el 33% del ingreso nacional, mientras que el 10% más pobre no alcanzó el 0.5% (Le Monde diplomatique, edición peruana, julio 2007, pág. 14). ¿Qué dijo de esto el Dr. García?

...