“Contienda por legalizar la Eutanasia en el Perú”

[pic 1][pic 2]

PROPUESTA DEL ESQUEMA ARGUMENTATIVO

[pic 3]

[pic 4]

[pic 5]

[pic 6]

TÍTULO: “Contienda por legalizar la Eutanasia en el Perú”

1.        PÁRRAFO DE INTRODUCCIÓN

1.1.        Introducción o contexto:

La eutanasia en el Perú es una problemática que aún no posee una legislación ni propuesta de ley y al no poder aplicarse, ha afectado a muchas personas como el caso de Ana Estrada que padece polimiositis avanzada, quien ha solicitado al Estado Peruano legalizar la eutanasia para tener una muerte digna. Por ello, se hace la siguiente interrogante.

1.2.        Controversia:

¿Crees que el caso Ana Estrada es justificado al solicitar al Poder Judicial la demanda de amparo para que se le aplique la eutanasia en el momento que ella lo pida debido a que padece de una enfermedad degenerativa?

1.3.        Postura o tesis:

Estamos a favor a que se le otorgue la eutanasia a la señora Ana Estrada por motivos de una enfermedad degenerativa que ella posee. De la misma manera, el Estado debe velar por la calidad de vida de los ciudadanos, así como reconocer y respetar el derecho a decidir sobre nuestras vidas.

1.4.        Anticipación:

Seguidamente, en los siguientes párrafos se presentarán los siguientes temas titulados: “Noción y Sentido de la Ética” y “Libertad y Responsabilidad”, sobre el tema controversial.

2.        PÁRRAFO DE DESARROLLO 1

2.1.        Idea principal (tesis y argumento 1)

La ética es “la realidad y el saber que se relaciona con el comportamiento responsable donde entra en juego el concepto del bien o del mal del hombre. Por otra parte, la Ética como filosofía moral para adentrarse progresivamente en las tres tareas que corresponden al saber ético: aclarar el fenómeno de la moralidad, fundamentarlo y aplicar los principios morales a los distintos ámbitos de lo humano. Se adopta un enfoque ético abierto, que atiende a las más relevantes aportaciones de la historia de la ética desde Grecia a las distintas corrientes contemporáneas (utilitarismo, comunitarismo, liberalismo, postmodernismo). Si consideramos la noción de desarrollo desde un punto de vista ético, debemos saber que no existe ningún tratado ético posible si pensamos que el concepto de desarrollo tiene como núcleo una noción ética y económica (Edgar Morin, 2002).

2.1.1.        Idea Secundaria (aplicación al caso)

Si debiese legalizarse la eutanasia, puesto que, el estado debe velar por la calidad de vida de los ciudadanos, así como reconocer y respetar el derecho a decidir sobre nuestras vidas. De igual forma, la eutanasia junto con la ética es sumamente indispensable para un comportamiento responsable, por ende, tratar de brindarle le eutanasia a la Sra. Ana Estrada es para su bienestar y finalización de su dolor.

2.1.1.1.        Idea Terciaria 1

Un alto al sufrimiento de enfermedades genéricas.

2.1.1.2.        Idea Terciaria 2

Aprobación a la eutanasia.

3.        PÁRRAFO DE DESARROLLO 2

3.1.        Idea Principal (tesis y argumento 2)

Libertad es la facultad o capacidad del ser humano de actuar según sus valores, criterios, razón y voluntad, sin más limitaciones que el respeto a la libertad de los demás. Hay libertad cuando las personas pueden obrar sin coacción y opresión por parte de otros sujetos. Por otro lado, podemos decir que responsabilidad es la capacidad de responder a la pregunta ¿Quién ha hecho esto? En efecto, las personas, dado que actuamos después de haber valorado diversas posibilidades, podemos responder a la pregunta sobre quién ha realizado finalmente el acto de decidir y por qué hemos elegido una de esas posibilidades y no otras. “Actuar con libertad implica asumir la responsabilidad de nuestros actos, es decir estar comprometidos ante las consecuencias que surjan de las decisiones tomadas.” (Velázquez, 2016). Añadiendo, tenemos la opinión de (Silvia Martin del Ángel, Alumna de 7o. Sem. de Psicología en el IEST.) “EL HOMBRE es un ser humano libre. responsable. Inteligente, con capacidades y limitaciones que lo hacen único e irrepetible teniendo en todo momento la capacidad y la decisión de cambiar, para ser mejor (superación), haciendo uso adecuado de sus facultades, ya que es el único modo de dejar de creer que es un “títere de las circunstancias “

3.1.1.        Idea Secundaria (aplicación al caso)

La muerte digna es el derecho de una persona a decidir poner fin a su vida ya que tiene la libertad de elegir, en el caso que padezca una enfermedad grave o incurable pasando por sufrimientos físicos y psicológicos intolerables. Así mismo, Ana E. tiene la libertad de decidir qué es lo mejor para su vida y no están respetando su decisión de su deceso.

3.1.1.1.        Idea Terciaria 1

                                   Libertad de petición.

3.1.1.2.        Idea Terciaria 2

                                   Actos Responsables.

4.        PÁRRAFO DE CIERRE

4.1.        Conclusiones

•        Síntesis del argumento 1

La ética al igual que la noción son términos principales para el caso propuesto, que es el de Ana E. porque ella principalmente busca. el apoyo para su petición por una muerte digna, lo cual nosotros no podemos quitarle ese derecho que pide, ya que nosotros no sentimos el dolor de lo que le pasa a ella, y simplemente hay que apoyarla en su decisión, que ella desea de legalizar la eutanasia no solo para ella sino para todo aquel que se cansó de tanto dolor.

•        Síntesis del argumento 2

Desde que el ser humano tiene uso de razón posee la libertad de decidir, de opinar, de hacerse responsable de sus propias decisiones en base a sus valores sin ser limitado por alguien.

•        Validación de la postura, comentario crítico y aporte del grupo

En conclusión, se debe legalizar la eutanasia porque el estado tiene que considerar que existe un porcentaje de habitantes del territorio nacional que día a día sufren a causa de enfermedades que no le permiten llevar una vida cotidiana, de modo que se debe reconocer y respetar el derecho a la libertad de decidir de forma “autónoma e independiente”, una muerte digna.

...