Contraargumentación debate SENAME

Contraargumentación 2

Buenos días compañeros de la contraparte y público presente, me llamo Cristóbal Labra y me encargare de contra argumentar los postulados dados por el opositor.

La contraparte ha señalado que debe existir un ente regulador que se encargue del cuidado de los niños que ven sus derechos violados por sus familiares o cercanos que en este caso se trataría del SENAME, además, que este como institución cuenta con el apoyo de numerosos profesionales altamente cualificados para cada área en la que el menor puede requerir de ayuda o tratamiento especializado. Bueno, tras esta citación me encargare de refutar los argumentos planteados por la contraparte, primero que nada, debo dejar en claro que nuestra tesis no se refiere a que un ente como el SENAME no deba existir, sino que este un su estado actual no es apto para el cuidado de los menores vulnerados de nuestro país, ya que como se deja en claro en la convención de los derechos del niño, las autoridades del país deben encargarse de que los niños puedan vivir de forma pacífica para poder asegurar su pleno desarrollo. Ahora, haciendo referencia a los “individuos altamente calificados” que ejercen en el SENAME. Supuestamente estos se encargan de dar apoyo tanto físico como psicológico a los niños que ven sus derechos básicos negados, los cuales son: la no discriminación, interés superior, participación, protección, educación, trabajo, filiación, alimentación, adopción, salud y delitos sexuales. Que de forma irónica son negados en los hogares administrados por el propio SENAME, volviendo al tema estos supuestos “profesionales”, han sido artífices de numerosas tragedias que han terminado en traumas o incluso muertes de infantes que, supuestamente están bajo el ala de una institución protectora. Respecto a este tema me gustaría ejemplificar con el denominado “caso SENAME”, en el cual Lissette Villa una niña de 11 años falleció producto del mal actuar y poco profesionalismo de sus cuidadoras, que con la supuesta excusa de que la niña había sufrido de un arrebato de ira, la contuvieron de manera brutal: las cuidadoras la pusieron boca abajo y le restringieron sus piernas, tras esto una de ellas se sentó encima de la niña y le sujeto los brazos impidiendo su movimiento, Lissette ante esta situación suplico y prometió a sus cuidadoras que sería obediente e incluso en su desesperación les pidió permiso para ir al baño, ante lo cual estas incluso rieron. Tras varios minutos de forcejeo, la pequeña Lissette deceso por asfixia, más exactamente un paro cardiorrespiratorio.

Tras esto, me gustaría hacer una pregunta: ¿podemos dejar la niñez vulnerada de nuestro país en manos de una institución que ha visto a día de hoy más de 1300 niños fallecidos?

...