Crecimiento Concentrado Del Ingreso Mexicano

Índice:

Resumen………………………………………………………….. 4

Introducción……………………………………………………….5

Planteamiento del problema, Justificación y Objetivos………6

Marco Teórico…………………………………………………….7

Marco Conceptual………………………………………………..16

Hipótesis…………………………………………………………..17

Esquema Tentativo………………………………………………17

Agenda de actividades…………………………………………..18

Marco Metodológico……………………………………………..19

Conclusiones……………………………………………………..20

Referencias………………………………………………………..20

Resumen:

Crecimiento económico sin desarrollo, o bien, crecimiento sin distribución de ingresos, fue lo que caracterizo a la economía comprendida entre los sexenios de: Manuel Ávila Camacho (1940 – 1946), Miguel Alemán Valdez (1946 – 1952), Adolfo Ruiz Cortines (1952 – 1958), Adolfo López Mateos (1958 – 1964) y Gustavo Días Ordaz (1964 – 1970).

El crecimiento promedio anual de la economía durante esos 30 años fue de 6.3% medido por el PIB a precios contantes.

Los sexenios en los que hubo mayos crecimiento de la economía fueron los de López Mateos que mantuvo 6.7% de crecimiento anual y el de Díaz Camacho con un 6.8% de crecimiento anual. A este periodo se la llamo Desarrollo Estabilizador.

El crecimiento más bajo de este periodo se encontró en el gobierno de Miguel Alemán que obtuvo un 5.7% de promedio anual.

El crecimiento de la economía en el sexenio de Ávila Camacho fue de 6.1% anual y en el periodo de gubernatura de Ruiz Cortines se mantuvo un 6.3% de crecimiento anual.

El promedio corriente per cápita de 1940 a 1970 tuvo un crecimiento de 20.5 veces más. Sin embargo, en estos decenios hubo una concentración de ingresos, los beneficios del crecimiento económico fueron solo para una pequeña capa de la población. Es por eso que a este periodo también se le conoce como Crecimiento concentrado del ingreso.

El periodo histórico comprendido entre 1940 a 1970 en México se caracteriza entre otras cosas por el continuo crecimiento concentrado de sus ingresos, como mantiene un crecimiento sin distribución de ingresos.

Al realizar una analogía sobre la situación económica de ese periodo con la situación en la que vivimos actualmente podríamos reconocer muchos de los factores que nos podrían ayudar a prevenir o solucionar aquello que incluso nosotros como pueblo contribuimos a crear y que nos podrían llevar a tener una mala organización del crecimiento de ingresos en el país; estudiando y analizando todo aquello que llevo a nuestro país a mantener esa economía en los años de 1940 a 1970.

Introducción:

A México se le considera capitalista desde el último cuarto del siglo XX, que corresponde a la época porfirista (1876-1910). Durante el porfiriato el incremento se baso en la explotación de productos agrícolas y de la industria extractiva; a esto se le podría llamar Economía agroexportadora.

En el periodo de 1920 a 1934, el costo del movimiento armado fue alto, tanto en mano de obra como en bienes de producción. Sin embargo, financiaron al propio movimiento las actividades dedicadas a la exportación, como la minería y la explotación del petróleo. La recuperación se empezó a dar en la década de 1920, pero tener las bases del crecimiento sostenido del país.

Las actividades económicas disminuyeron de 1929 a 1932: el PIB bajo 5.6% declinando actividades como la minería, la manufactura y los transportes; y el petróleo como actividad descendió drásticamente.

De 1910 a 1934 el crecimiento fue bajo, aunque contribuyo a elevar el nivel de vida de cierta parte de la sociedad; sin embargo, la población rural se encontraba en continuas condiciones de insalubridad, falta de servicios y recursos así como de una educación de calidad y es por eso que esta población comenzó a emigrar a las ciudades en 1930.

En el Cardenismo, (1934-1940) Las acciones que emprendió el general Lázaro Cárdenas fueron las que permitieron sentar las bases del desarrollo capitalista en México.

Entre 1930 y 1940, el crecimiento anual de la población fue de 1.7% por lo que el crecimiento económico de 4.48% anual en el mismo lapso fue considerado algo satisfactorio.

Tomando en cuenta los primeros cuatro años del sexenio cardenista, (1934-1938) el crecimiento anual fue: en agricultura 3.6%; en ganadería 2.7%; minerales metálicos 5.8%; y petróleo 1.7%.

En este periodo hubo grandes avances en el desarrollo de la sociedad, lo que se tradujo como mejores niveles de vida en la población mexicana. Comenzó a existir una mejor distribución de la producción y el ingreso. En este periodo la Nacional Financiera (Nafinsa) marco que el producto por habitante de 1934 a 1940 incrementó 79.2%.

Planteamiento del problema:

¿Cuáles fueros los factores, influencias y/o motivos que llevaron al gobierno de México en el periodo de 1940 a 1970 a tener un crecimiento concentrado del ingreso mexicano, y como al estudiar y analizar esto se podrían prevenir problemas similares en la actualidad?

Justificación:

Se pretende que al realizar esta investigación se puedan detectar todos los factores que llevaron a México a tener un crecimiento económico sin desarrollo, o bien un crecimiento sin distribución de ingresos en el periodo

...