Critica A La Experimentacion Con Animales
Enviado por Marketing2014GV • 11 de Octubre de 2014 • 588 Palabras (3 Páginas) • 344 Visitas
Experimentación con animales
No se debería seguir experimentando con animales, ya que pasa a llevar la integridad física y psicobiológica de estos seres vivos. Muchos piensan que como estos seres no son racionales, no sienten ni pueden expresarse libremente como lo hacen los seres humanos, pero la verdad es que al igual que nosotros, los animales sienten, escuchan, sufren, etc.
Muchos no saben que las percepciones de los perros por ejemplo, son totalmente distintas a la de los humanos, es el caso de la vista, porque los perros ven distintos colores a diferencia de nosotros, entonces imaginemos que se aplica un producto que altera la vista de estos seres, ¿cómo afectará su vida?, la verdad es que no hay que imaginarse mucho, ya que alterará sin duda la percepción del animal, dejándolo sin un sentido tan importante como es la vista. No olvidemos que después de cada proceso experimental, los animales son sacrificados. Por lo tanto ¿qué criterio moral y ético tienen estos científicos inhumanos?
Estos científicos inconscientes alteran el material genético de estos animales, matan a las madres cuando están embarazadas para estudiar sus fetos, los queman vivos, los exponen a radiaciones y temperaturas extremas, los obligan a ingerir sustancias toxicas, etc. La lista de experimentos a los que son sometidos no tiene fin, constantemente surgen nuevas sustancias que serán testadas en sus cuerpos, nuevas combinaciones de variables cuyos efectos desean comprobarse sobre ellos, nuevas técnicas e hipótesis a demostrar .
Anthony Giddens, sociólogo ingles, habla del cambio cultural y social del ser humano a través de la historia y explica que los seres humanos se han perfeccionado tanto en el pensamiento social como cultural, sin embargo aún no se rompe con ese pensamiento injusto como creer que los animales son seres que no sienten y que son máquinas de experimentación científica.
Bajo la idea que expresa Giddens con el desanclaje, que habla del desapego a lo cotidiano, nos hemos dado cuenta que estamos desligándonos de métodos antiguos, por tanto si se quiere seguir despojando, trascendiendo y descubriendo cosas absolutamente nuevas, se debe buscar definitivamente un nuevo método de experimentación, donde no se pase a llevar la integridad física de seres tan grandiosos como son los animales.
Por otro lado los científicos piensan que el bien justifica los medios, ya que se trabaja por un bien común. Además se basan en la excusa de que no se puede experimentar en seres humanos, ya que son más propensos a problemas en el organismo, por lo que prefieren en la experimentación con animales, puesto que es menos probable que se vean afectados por síntomas adversos que afecten su integridad, sin embargo, esa hipótesis de que se “trabaja por un bien común” no es completamente verdadera, ya que las experimentaciones no tan solo son para la búsqueda de anticuerpos
...