¿Cuáles son según tu perecer las palabras claves de los dos casos? ¿Por qué?

TRABAJO DE ETICA

PROFESOR

JASMAR PAJARO

DE

KENNITH MARTÍNEZ BARRIOS

11°E

LA UNIDAD EN LA DIVERSIDAD.

1. ¿Cuáles son según tu perecer las palabras claves de los dos casos? ¿Por qué?

2. ¿Qué relación tiene el escrito con el tópico en mención?

3. En el texto la frase: “El sicólogo Simón Brainsky cree que en la gente, universalmente, hay un cierto componente racista que puede ser inconsciente y estar en mayor o menor grado en todos nosotros, que se deriva del narcisismo, esto es, la convicción de que uno es mejor que el otro”. Argumenta este aspecto y has un análisis situacional en lo social.

4. Realizada la lectura de ambos casos, ¿Cómo puedes definir la unidad en la diversidad?

5. ¿Si te has fijado muy bien los casos mencionados corresponden a un tiempo y contexto social distintos, crees que aún pueden permanecer vigente, la visión de discriminación? Justifica las respuestas.

6. ¿alguna vez te has sentido discriminado, rechazado o has presenciado un caso semejante? Explícalo.

7. ¿Qué propones para lograr la unidad en la diversidad?

8. ¿Solo el color de la piel puede diferenciarnos? Argumenta.

9. En el segundo caso, ¿que desea afirmar el autor del artículo con eso de : “Cuando se trata de criticar una actitud negativa de alguien hablamos de que es un indio . Y solemos decir: negro que no la caga de entrada, la c... de salida.”?, explícalo.

10. ¿Qué piensas al respecto de cómo opera en la actualidad la consideración que se tiene con los enfermos de SIDA?

11. ¿Por qué crees que si la constitución nacional colombiana nos declara como un país diverso, aún existen proceso de marginalización?

12. ¿Es la diversidad una característica en contra del avance de los pueblos, es legítima esta apreciación? .Argumenta.

Solución

1.  Del primer caso y del segundo: discriminación-sociedad.

Al parecer la gente (sociedad) no entiende de que cualquier ser humano pude vivir en comunidad con otro, a pesar de cualquier diferencia que este tenga: sea de color, idea, entre otros. Pero la discriminación no solo para en unas cuantas más y ya, la gente (sociedad) usan el pretexto de temor en cualquier cosa, o de que no nos llevamos bien con este, descartar la vivencia de un ser humano es una actitud de cobardía, tanto la discriminación  en las personas, como la discriminación en los enfermos, este último solo por estar como están.

2. tópico: la unidad en la diversidad.

El escrito → aquel que nos enseña a ser como personas diferentemente iguales, nuestras diferencias no nos hace distintos, pero es en sí, “la unidad en la diversidad”, cada quien con sus ideas, cada quien con sus mismas pieles, “unidos” todos con el mismo sentido de ser, todos con la misma finalidad, “unidos…toda diferencia, toda semejanza, toda vida”

Tiene aquella relación de…todos somos diferentemente iguales, con ideas diferentes, sí, con color de piel diferente, sí, pero…somos humanos, sí, todos nosotros.

3. “El sicólogo Simón Brainsky cree que en la gente, universalmente, hay un cierto componente racista que puede ser inconsciente y estar en mayor o menor grado en todos nosotros, que se deriva del narcisismo, esto es, la convicción de que uno es mejor que el otro”  

Cada quien cuenta con su propia opinión, para esto, “más yo que todos”, pues no eres igualmente a mí físicamente. Pensaría yo, que es más el hecho de la repulsión hacia lo que supuestamente denominamos persona, pero de hecho, nos habla del narcisismo. “más yo que todos”. Inconscientemente, poco o mucho, pero tenemos ese balance de “el no gustar” esa tendencia que tenemos hacia lo que rechazamos.

...