DEMOCRATIZACION DE MEDIO.

COMENTARIO DEL PROGRAMA SIN FILTRO GENARO LOZANO

EL TEMA A TRATAR ES: DEMOCRATIZACION DE MEDIO.

LA MAYORIA DE LOS PARTICIPANTES ERAN ESTUDIANTES, AUNQUE NO VI A NINGUNO DE LA UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL ESTADO DE MEXICO.

EN SI ESTUVIERON HABLANDO EN CONTRA DE TELEVISA Y MUCHO DEL MOVIMIENTO SOY 132. DECIAN QUE TELEVISA TIENE UN MONOPOLIO, YA QUE AUNQUE HAY MOCHOS CANALES EN LA TELEVISION, APROXIMADAMENTEN 183 CANALES DE TELEVISION, LA MAYORIA ESTA CONTROLADA POR TELEVISA.

HABLABAN DE UN NUEVO ESQUEMA PARA EL USO DE LA COMUNICACIÓN, Y QUISIERON PONER ALGUNOS EJEMPLOS DE OTROS PAISES. YO PIENSO QUE TOMAR OTRO ESQUEMA DE UN PAIS EXTRANJERO NO ES BUENA IDEA YA QUE NUESTRO PAIS ES MUY DIFERENTE, LO QUE DARIA COMO RESULTADO QUE NO FUNCIONE.

NO SE MUCHO DE ESTE TEMA, YA QUE NO ME E PUESTO A INVESTIGAR,

LA CONCENTRACION Y EL DE UGUSMAS, FUERON LOS TEMAS CLAVES EN LA DISCUSIÓN, AUNQUE SE EXALTABAN MUCHO, LO QUE PROBOCABA UNA DISTRACION, CREO QUE DEVERIAMOS INVENTAR UN METODO NUESTRO. PARA PODER HACER FRENTE A ESTE PROBLEMA

DIJIERON QUE NO QUERIAN TRATAR LA CONCENTRACION. SINO DEL UGUSMAN, PERO QUE AUN ASI NO ES NECESARIO PARA MEXICO.

TAMBIEN HABLARON DE HACER MULTAS, PARA QUE LA GENTE QUE DIERA INFORMACION FALSA, ESTO LO LLAMARON ESTALINISTA, YO PIENSO QUE SI TIENE UNA BUENA IDEA, PERO NO APLICABLE EN MEXICO, DEBIDO A QUE HAY MUCHA CORRUPCION EN NUESTRO PAIS, ASI QUE LOS RICOS DECIDIRIAN QUE INFORMACION ES VERDADERA Y QUE INFORMACION NO LO ES.

CERRARON:

AMPLITUD DE LA COBERTURA DE INTERNET PARA QUE LA GENTE PUEDA DAR SUS PROPIOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

QUE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN SEAN ABIERTOS. QUE LOS REPRESENTANTES TENGAN UN FILTRO, CON COMISIONES

LEY DE MEDIOS ARGENTINAS, PRESIONAR AL CONGRESO PARA QUE TODA LA GENTE TRATE ESTOS TEMAS

TRANSPARENCIA EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN. OBLIGACION DE TOMAR EL TERMINO DE VERACIDAD. MULTAS PARA LOS QUE NO COMPRUEBEN SU INFORMACION.

LA UNIVERSILIZACION DEL ACCESO AL INTERNET.

YO CONCLUYO, DEBEMOS DE VER LAS CARACTERISTICAS DE NUESTRO PAIS PARA PODER DAR UNA SOLUCION A ESTE PROBLEMA, ES MUY GRAVE, YA QUE EN ESCENCIA ES UN MONOPOLIO, LO CUAL ES INCOSTITUCIONAL. DEBEMOS TENER PRESENTE QUE EN MEXICO HAY MUCHA CORRUPCION, LO CUAL NO HARIA POSIBLE QUE SE HICIERAN MULTAS CONTRA LAS PERSONAS O MEDIOS QUE NO DIERAN INFORMACION VERDADERA Y QUE SE COMPROBARA, YA QUE LOS RICOS SERIAN LO QUE MANDARIAN, SERIA LO MISMO.

PARA MI LA MEJOR OPCION ES LA QUE TOMO ARGENTINA, Y QUE A NIVEL MUNDIAL ES LA MEJOR, DIVIDIO LOS MEDIOS DED COMUNICACIÓN EN 33% PARA EL SECTOR PRIVADO, 33% PARA EL SECTOR PUBLICO Y 33% PARA EL GOBIERNO. SERIA UNA BUENA TACTICA, Y AL PARECER A ARGENTINA LE HA FUNCIONADO.

...