DERECHO
Enviado por CHISPITA65 • 16 de Junio de 2015 • Tesis • 548 Palabras (3 Páginas) • 184 Visitas
FULANO ________________
VS
ZUTANA _____________________
Juicio Ordinario Civil
Divorcio Necesario
Expediente número.- XXXX
Secretaría “X”
C. JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR CON RESIDENCIA EN TLALNEPANTLA, ESTADO DE MÉXICO.
ZUTANA ____________________, por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones y documentos, el ubicado en ____________________________, autorizando de manera conjunta o separadamente los señores licenciados _________, ante usted con el debido respeto comparezco para exponer:
Que por medio de este escrito, vengo a dar contestación a la demanda interpuesta en mi contra por mi esposo el señor FULANO _______________, pasando primeramente a referirme a las,
PRESTACIONES RECLAMADAS POR EL ACTOR:
a) NIEGO ACCIÓN y CONSECUENTEMENTE DERECHO a mi esposo para reclamar la disolución del vínculo matrimonial que nos une, en mérito de que no se ha producido la hipótesis a que se contrae la causal prevista en el artículo 4.90 fracción XIX, del Código Civil del Estado de México.
b) Como consecuencia de lo anterior, NIEGO ACCIÓN y DERECHO a mi esposo para reclamar La disolución de la sociedad conyugal.
c) NIEGO ACCIÓN y CONSECUENTEMENTE DERECHO, para reclamar los gastos y costas a que se contrae el actor, ya que no he dado ni daré motivo alguno para su procedencia.
A continuación, de manera correlativa paso a dar,
CONTESTACIÓN A LOS HECHOS DE LA DEMANDA:
PRIMERO.- El hecho primero de la demanda que se conteta es cierto.
SEGUNDO.- El hecho segundo de la demanda es cierto.
TERCERO.- El hecho tercero de la demanda es cierto.
CUARTO.- El hecho cuarto de la demanda, LO NIEGO por ser falso en los términos como lo refiere mi esposo. Lo cierto señor Juez, es que mi esposo, bajo el argumento de que con motivo de su trabajo tiene que realizar contínuos viajes a diversos lugares, incluso del extranjero, constantemente se ausenta del domicilio conyugal, ausencias que ocasionalmente se han prolongado por más de uno o dos meses, sin que de ninguna manera se haya interrumpido la vida en común. Tal es el caso que con fecha __________________________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________.
QUINTO.- El hecho quinto de la demanda LO NIEGO por ser falso de toda falsedad. En efecto, como ya se expresó al dar contestación al hecho cuarto que antecede, las partes jamás hemos dejado de hacer vida conyugal, por lo que resulta improcedente
...