DIMENSIONES DE LA JUSTICIA EN EL MUNDO CONTEMPORÁNEO

OSWALDO MIGUEL OJEDA MORENO.

DIMENSIONES DE LA JUSTICIA EN EL MUNDO CONTEMPORÁNEO.

PRIMER TRABAJO PARCIAL.

ANÁLISIS DE LECTURA.

1. COMENTARIO PREVIO.

                    Antes que nada, le agradezco mucho Doctora Paola Martínez Vergara, por brindar a sus alumnos las herramientas necesarias para trazar el camino al edén, el ejemplo de ello, está obra de Mauro Cappelleti, que es opulenta en su contenido e innovadora en su propuesta de metodología.

1. INTRODUCCIÓN.

                     La comparación, en mi opinión, nace con el simple hecho de que una cosa es diferente a otra, es decir, por el simple hecho de que el objeto sea “a”, ya lo hace diferente a otro objeto que es “b”, para ser más claro, veámoslo, con Adán y Eva, el primero cuenta con todas las características – que hoy conocemos de un hombre y, por la segunda – cuenta con todas las características de una mujer- aquí surge la necesidad de “comparar” en que son diferentes, que tiene uno, que no tiene el otro.

1. DESAROLLO

                     Espero haber sido claro en mi ejempló y, si no fue así, el autor de manera ilustre nos lleva de la mano, para esgrimir y comprender el motivo de su propuesta, tomando como base 4 razones justificables de la metodología comparativa.

1. Intercambios económicos.
2. Naturaleza transnacional.
3. Los derechos humanos.
4. Creación de organizaciones políticas, culturales y económicas.

                     Lo anterior mencionado nos sirve para hacer un análisis comparativo y estudiar los diferentes ordenamientos jurídicos – en esté punto es importante advertir que para el autor, no sólo este método aplica para lo jurídico, sino, que sirve de igual manera para lo económico, político e institucional-  a corta o grande escala, se establece como “micro- comparación” y “macro- comparación”, la premisa mayor para hacer una comparación es que él “objeto” mismo que debe de compartir una armonía con lo que se pretende resolver, por ejemplo; ¿Cómo resuelve Italia su problema de contaminación? en comparación a ¿Cómo resuelve México su problema de contaminación?, el autor en comento, nos da a través de 4 capitulados las líneas donde basar la metodología para obtener una finalidad. Si me lo permite lo explicaré de la siguiente forma;

1. Problema o duda + objeto+ institución + medio+ interpretación+ aplicación+ jurisprudencia = finalidad.

Leyendo la totalidad de las paginas, concluí que está sería, sin ser irrespetuoso una formula efectiva para la metodología comparativa.

1. CONCLUSIÓN.

                              Esté método resulta ser de vital importancia, para conseguir una visión amplia, recomendación y análisis de los distintos cuerpos normativos, como lo son él “civil law y el common law” en un mundo globalizado, donde los países comparten pilares fundamentales de actuación (como lo son los derechos humanos) es decir, a pesar de su cultura tienen que respetar ciertos derechos, a través de las autoridades regionales, en su forma de garantizar y aplicar, de ahí, la necesidad de estudiar la aplicación de esta hermenéutica jurídica y concluyendo con el alma jurisprudencial de la misma.

...