Delito En El Acceso De Bienes Y Servios
Enviado por virginiadMendez • 29 de Octubre de 2013 • 6.554 Palabras (27 Páginas) • 430 Visitas
Introducción. . . .
Concepto de Delito.
Diferentes Delitos Económicos, causas y consecuencias.
Análisis Penal de los Delitos Económicos Señalados.
Consecuencias Sociales que produce su trasgresión.
Reforma parcial de la Ley para la Defensa de las Personas en el Acceso de los Bienes y Servicios.
La modificación del artículo 142.
La Ley para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios
Tema 1. Delitos en el acceso a bienes y servicios
1. Especulación, Art. 137.
2. Acaparamiento, Art. 138.
3. Boicot, Art. 139.
4. Alteración fraudulenta de precios, Art. 140.
5. Alteración fraudulenta de condiciones de oferta y demanda, Art. 141.
6. Contrabando de extracción, Art. 142.
7. Usura genérica, Art. 143.
8. Usura en las operaciones de financiamiento, Art. 144.
Anexo: INDEPABIS.
Bibliografía y Fuente Digital.
INTRODUCCIÓN
La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en el capítulo séptimo, referido a los “Derechos Económicos”, establece en su artículo 113, la contrariedad con los principios fundamentales de la Constitución del “monopolio”, “el abuso de la posición de dominio” y de “las demandas concentradas”, facultando al Estado en la adopción de medidas para evitar sus efectos nocivos y restrictivos. Por su parte, el artículo 114 establece que “El ilícito económico, la especulación, el acaparamiento, la usura, la cartelización y otros delitos conexos, serán penados severamente de acuerdo con la ley”.
Los delitos económicos y el ámbito de la empresa son una tipología de delitos no convencional, que forman parte del Derecho Penal Económico, al cual corresponde la tipificación como delitos de aquellas conductas divergentes que afectan a la Economía, éste ha sido definido por la jurisprudencia de la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia venezolano al señalar: “el delito económico no sólo se dirige contra intereses individuales sino también contra intereses sociales y supraindividuales (colectivos) de la vida económica, es decir, se lesionan bienes jurídicos colectivos o sociales o supraindividuales de la Economía.
A continuación presento la investigación sobre el Tema 1. Delitos en el acceso a bienes y servicios: Especulación; acaparamiento; boicot; alteración fraudulenta de precios; alteración fraudulenta de condiciones de oferta y demanda; contrabando de extracción; usura genérica; usura en las operaciones de financiamiento.
Se complementa con un anexo sobre la estructura organizacional de INDEPABIS.
DESARROLLO
CONCEPTO DE DELITO:
La doctrina penal define tradicionalmente el delito como: "Acción típica, antijurídica, culpable y punible". Se dice que es una concepción estructurada del delito porque cada uno de esos elementos es condición necesaria para que pueda darse el siguiente.
Por acción se entiende un movimiento corporal (o la asistencia de un movimiento corporal) de carácter voluntario (un acto reflejo, por ejemplo, no sería un caso de acción).
Para que la acción sea típica, tiene que estar descrita con anterioridad a su comisión en una norma penal.
La antijuridicidad hace referencia a que esa conducta debe ser objetivamente contraria a la ley penal (por ejemplo, matar a otro en legítima defensa o en estado de necesidad serían ejemplos de acciones típicas, pero no antijurídicas).
DIFERENTES DELITOS ECONOMICOS CAUSAS Y CONSECUENCIAS:
• CAUSAS: La sensación de impunidad que lleva a las personas ya sean naturales, jurídicas o particulares a cometer mayor cantidad de ilícitos, debido a que este comportamiento a pesar de estar regulado por las leyes, no hay tutela efectiva por parte del estado y que la economía se deriva del Capitalismo y donde no hay control del mercado por parte del Estado, sino que rige la libre oferta y la demanda controlada por un pequeño grupos de empresarios que se constituyen en monopolios para su propia intereses y detrimento de los pequeños y medianos productores;
Por otra parte una causa es la falta de auditoría y controles de fiscalización dentro de la administración pública y empresarial;
• CONSECUENCIAS:
-Estos delitos lesionan y violentan los derechos difusos o colectivos.
-No se cumple con normalidad el ciclo económico.
-Tergiversación de los valores éticos y morales de la sociedad.
-Debe haber una reconducción de los fondos de la nación, debido a la desviación de recursos por la comisión de estos delitos.
• EL FRAUDE: Según encuestas realizadas revelan que este delito continúa siendo un serio problema que afecta a las organizaciones alrededor del mundo. A pesar de las acciones por parte de las entidades reguladoras y las inversiones que las compañías han realizado en controles, el fraude económico sigue siendo una amenaza acentuada, un entorno donde la crisis económica mundial ha provocado un incremento en las presiones e incentivos para cometer fraude.
Se encuentra contemplado como delito en el Capítulo III ( de la estafa y otros fraudes ) del Código Penal de la República Bolivariana de Venezuela, en su Artículo 462 " El que, con artifícios o medios capaces de engañar o sorprender la buena fé de otro, induciéndole en error, procure para sí o para otro un provecho injusto con perjuicio ajeno, será penado con prisión de 1 a 5 años."
ANALISIS PENAL DE LOS DELITOS ECONOMICOS SEÑALADOS:
Debido a la proliferación de los diferentes delitos económicos y al daños que sostienen en la sociedad el estado como garante de la tutela efectiva de los ciudadanos ha tenido la necesidad de clasificar y tipificar cada delito así como también establecer la sanción Penal correspondiente ya que anteriormente muchos de ellos tenían sanciones administrativas y ahora se les impuso penales; como por ejemplo:
Especulación, acaparamiento, Contrabando de extracción y la alteración fraudulenta de precios tienen pena de prisión de dos a seis años según la Ley para la Defensa de las personas en el acceso a los bienes y servicios.
Usura genérica tiene pena de prisión de uno a tres años entre muchas.
CONSECUENCIAS SOCIALES QUE PRODUCE SU TRASGRESION: Socava las actividades económicas legítimas y desalientan la inversión. Los delitos económicos y financieros plantean una amenaza a largo plazo, grave al desarrollo socioeconómico pacífico y democrático. Los mercados financieros no pueden prosperar
...