Derecho.

En el presente trabajo tiene como finalidad, establecer un análisis comparativo entre la Constituciones del año 1961 y la actual, así mismo se indicaran los aspectos positivos y negativos de las Cartas políticas mencionadas, dentro de este mismo análisis se observaran y evaluaran, los puntos esenciales de la Constitución de 1864 extrayendo los puntos similares que esta pudiese obtener con la Constitución actual en caso de presentarse. se explanara según la posición del autor del análisis como Legislador lo que este considerase de extrema importancia se debería de incluir en la Constitución del 99, utilizando para ello diferentes referencias bibliográficas y tecnológicas donde catedráticos de la talla de los Doctores. Allan Brewer Carias; Luis Marcano Salazar, José Hernández Guzmán, Manuel García Pelayo, Combellas, Ricardo entre otros las cuales servirán para la consulta y elaboración del presente, asi como los conocimientos laborales y académicos propios del autor, en cuanto a esta materia este posee.

ANÁLISIS COMPARATIVO

En el nuevo texto constitucional de 1999 se hace un cambio en cuanto al nombre específico de “estado de emergencia” por el de “estado de excepción”, nombre jurídico en genérico que corresponde a una determinada situación irregular en el sistema democrático, este cambio de denominación pretende evitar a futuro cualquier situación irregular que pueda comprometer la seguridad y estabilidad democrática del país, evitando la suspensión y violación de los derechos humanos, tal como sucedió bajo el amparo de la constitución de 1961, constituyendo así uno de los grandes avances e innovación de nuestra Constitución vigente, marcando una diferencia entre ambos textos constitucionales.

En este sentido, la constitución de 1961 establecía que, en caso de emergencia, de conmoción que pudiera perturbar la paz de la República o de graves circunstancias que afectase la vida económica o social del país, el Presidente de la... [continua]

...