Desidia geográfica en santa marta

Universidad del magdalena

Cátedra del Caribe

Profesor:

Andrés Sandalio Flórez Mancilla

Estudiante:

Loraine Vanessa Barros Bolaño

Cod: 2013127096

Santa Marta

19/03/2014

DESIDIA GEOGRAFICA

Documento de Referencia: Bell Lemus, Gustavo: ¿Costa Atlántica? No; Costa Caribe; Lecturas de Avella acerca de las bases de la geohistoria

1. Planteamiento y formulación del problema de la Desidia Geográfica, causas y consecuencias para el País y el Caribe colombiano

Planteamiento

Durante años, nosotros los costeños hemos vividos bajo la sombra de la Costa Atlántica. Es decir se nos denomina costeños pero se nos ubica en la Costa Atlántica. Esto, si retrocedemos un poco es gracias a que Colon se dejo llevar por unas leyendas de una población indígena que decía que del mar provenían otros indios llamados caniba o canima los cuales llegaban a la isla y se llevaban a los pobladores y no los retornaban. E de allí la deducción que estos caniba o canima se comían a los pobladores. Y he allí el repudio de Santa fe de Bogotá de estar ligado a una Costa llena de caníbales, y por tanto se vio en la necesidad de decir que Colombia limitaba al norte con el Océano Atlántico

Causas

A finales del siglo XVIII Cartagena de Indias cobra importancia en la defensa del imperio español. Ya que Cartagena era considerada la llave de tierra firme antemural del reino. Era el punto clave el cual se protegía la costa norte de Suramérica contra las invasiones de Gran Bretaña y Francia. Pero todo esto cambio en la época de 1810 7 1815 donde se da la gran rivalidad de Santa fe de Bogotá y Cartagena, las cuales se disputaban la capital del Virreinato de la Nueva Granada. La cual Santa Fe de Bogotá sale victoriosa. En 1840 y 1842 la República de la Nueva Granada se ve amenazada por la disolución de sus provincias. Y es así como 1840 el gobierno central comienza la contraofensiva, siendo la Costa Caribe la ultima en ser sometida militarmente y la que inicio el movimiento separatista. Pero esto no acaba allí En 1845, el gobierno central envía al general Acevedo para reorganizar el ejército en la Costa norte. Llega, hace un recorrido por toda la región y elabora un informe completo sobre la situación política de la Costa Caribe, así como también unas recomendaciones al gobierno central. Pero en esas recomendaciones es interesante que el general Acevedo, cuando hace una descripción de las provincias de la Costa norte, señala que ellas limitan al norte con el océano Atlántico, y la división del ejército que va a cubrir la Costa norte de Colombia se va a denominar, por primera vez, la División del Atlántico.

Consecuencias

Debido a los acontecimientos mencionados anteriormente el Caribe y otras regiones del país empieza a ser vista como región inculta, barbará, donde no es posible la civilización. Esto debido a que Caldas sostenía que la civilización solo se podría dar en zonas con determinados climas y a determinadas alturas. Por lo tanto aquellas regiones de clima caliente no era posible la civilización pues además que eran territorios que estaban ocupados por tribus salvajes y barbarás. Según José María Samper la raza en especial la raza blanca, era un factor determinante para la civilización. Obviamente como en las otras regiones del país predominaban la raza negra y el asentamiento de pueblos indígenas, era deducible decir que en esas zonas no se podría dar la civilización. Es por eso que el mar y todas las poblaciones aledañas a él se entiende como ente pecaminoso y corrompedor de la moral. Es así que en todo el país se tiende a dar una mala imagen de lo que es el Caribe colombiano. En muchos informes y documentos que se hicieron en la época se hablaba permanentemente de costa atlántica ya que en su descripción se señalaba el océano Atlántico como el límite norte de Colombia por esto, por su extensión, se fue creando la expresión costa atlántica.

2. Como define Bell Lemus y Francisco Avella la Desidia Geográfica y cuáles son sus características según ellos

Bell Lemus: define la desidia geográfica como el problema de la relación entre estado-nación y región. teniendo en cuenta que las invasiones geográficas e históricas ya existentes para entender el proceso de estructuración regional son en cierto sentido validas pero inmovibles, entonces se hace difícil plantear el conflicto de intereses políticos entre el centro y la periferia, cuya resolución, en teoría, es lo que permite crear las nuevas regiones con su autonomía respectiva, he ahí la necesidad de crear otra visión que si nos permita entender el proceso de estructuración regional por medio de la geohistoria como método se nos tiende la oportunidad de superar dos problemas fundamentales: El de ver la región como un todo uniforme, cuando en realidad es sólo una parte de un conjunto complejo en el que se incluyen una gran variedad de ideas, territorios, propósitos sociales, políticos e ideológicos; Y el de ver la región sólo como un componente nacional, cuando en realidad se estructura cultural, ideológica, social y económicamente con una unidad más amplia como es la cuenca del gran Caribe.

En el documento   se designa que son conflictos regionales y centralistas, los diferentes factores de división local que impidieron una unidad política regional frente al gobierno central y que no permitieron prosperar los proyectos separatistas: las rivalidades heredadas del período colonial entre los puertos principales, el estancamiento, primero, y el retroceso económico, después, de Cartagena y Santa Marta; además de la estigmatización de nombrar al Caribe como costa atlántica y el desarrollo que tuvo esta desde la llegada de Cristóbal Colon, también afirma que la denominación de   la Costa Atlántica, en vez de costa Caribe, esconde una actitud despreciativa hacia la costa, surgida a mediados del S.XIX, como claros orígenes racistas y discriminatorias. Se origino particularmente luego de la guerra de los supremos, al parecer por la intensificación define la desidia geográfica como el problema de la relación entre estado-nación y región, en el documento   se designa que son conflictos regionales y centralistas, los diferentes factores de división local que impidieron una unidad política regional frente al gobierno central y que no permitieron prosperar los proyectos separatistas: las rivalidades heredadas del período colonial entre los puertos

...