Divorcio Incausado

ALICIA PERALTA ZAMORA

VS

ROBERTO CRUZ GOMEZ

JUICIO: DIVORCIO INCAUSADO

ESCRITO INICIAL

C. JUEZ DE LO CIVIL EN TURNO DE LO FAMILIAR: RAFAEL HERNANDEZ MANRIQUEZ

EN TLALPAN, DISTRITO FEDERAL.

PRESENTE

por mi propio derecho y señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en México DF en la Delegación de Tlalpan colonia Torres de Padierna calle becal y tizimin núm. 25, autorizando en términos del artículo 267 del Código de Procedimientos Civiles vigente para el Distrito Federal, a los C. Licenciados en Derecho Guadalupe Rivera Gómez, con números de Cédula Profesional 8273654, respectivamente, así como a las Estudiantes en Derecho , en términos del penúltimo párrafo del precepto antes señalado, de la manera más atenta ante Usted C. Juez comparezco para exponer:

Que por medio del presente ocurso y en la VIA DE DIVORCIO INCAUSADO, con base al artículo 267 del Código Civil para el Distrito Federal, en contra del señor ROBERTO CRUZ GOMEZ, quien tiene su domicilio: México DF en la Delegación de Tlalpan colonia Torres de Padierna calle becal y tizimin núm. 25 ,para ser notificado en él . Y de quien reclamo las siguientes prestaciones:

P R E S T A C I O N E S

A) La disolución del vínculo matrimonial que nos une.

D) La disolución y liquidación de la sociedad conyugal.

E) El pago de gastos y costas de este juicio.

Baso el presente escrito en los hechos y derechos que a continuación señalo:

H E C H O S

1. Que en fecha 27 de octubre de 2000, la que esto suscribe, contrajo matrimonio con el señor ROBERTO CRUZ GOMEZ en la ciudad de México bajo el régimen de sociedad conyugal.

Estos hechos les constan a los SEÑORES México DF en la Delegación de Tlalpan colonia Torres de Padierna calle becal y tizimin núm. 25

2. Que durante el matrimonio no procrearon hijos.

Estos hechos les constan a los testigos: Carlos Flores Aguilar y Antonio Rivera Manríquez

3. Que durante el matrimonio, el domicilio conyugal se estableció en el ubicado en México DF en la Delegación de Tlalpan colonia Torres de Padierna calle becal y tizimin núm. 25

Estos hechos les constan a los testigos: Carlos Flores Aguilar y Antonio Rivera Manríquez

4. Es el caso que durante nuestro matrimonio el demandado y el suscrito adquirimos el siguiente bien susceptible de liquidar.

Es el caso que debido a diferencias de pareja y en concreto a las conductas irritables e intolerantes, hemos optado por separarnos físicamente por lo que el día 13 de noviembre de 2012, me salí del domicilio conyugal, viviendo actualmente en: México DF Delegación Magdalena Contreras colonia San Nicolás Calle tekit núm.

...