EL COSTO ECONÓMICO DE LA INSEGURIDAD PRACTICO

Cuadro 3: Ausencia de vigilancia policial en el barrio.

Años 2012 a 2016. En porcentaje de hogares urbanos.

*Estrato Socio Ocupacional

• Medio Profesional: Disminuye de 35,3 % al 22,9 %.  (12,4 %).
• Bajo Trabajador: Disminuye del 56,1 % al 56,1 %. (10 %).
• Bajo Marginal: Disminuye del 57,4 % al 53,2 %. (4,2 %).

En el estrato Socio Ocupacional se observa que la ausencia de vigilancia policial disminuye sobre todo en el Medio Profesional y Bajo Trabajador.

*Nivel Socio Económico

• Medio Alto: Disminuye de 37 % al 22,9 %.  (14,1 %).
• Medio Bajo: Disminuye de 45,6 % al 37,1 %.  (8,5 %).
• Bajo: Disminuye de 59,4 % al 43,5 %.  (15,9 %).
• Muy Bajo: Disminuye de 62,8 % al 58,3 %.  (4,5 %).

En este nivel se observa que la ausencia de vigilancia policial disminuye en todos los niveles  y con mayor porcentaje en el medio alto y bajo.

*Condición Residencial

• NSE Medio Alto: Disminuye de 34,5 % al 23 %.  (11,5 %).
• NSE Medio y Medio Bajo: Disminuye de 52,3 % al 42,3 %.  (10 %).
• NSE Bajo/Vulnerable: Disminuye de 63,3 % al 49,7 %.  (13,6 %).
• Villas y Asentamientos Precarios: Tiene una disminución y en año 2016 sube  (0,3 %).

En Condición Residencial se observa que la ausencia de vigilancia policial disminuye en todos los niveles con un porcentaje similar, excepto en Villas y Asentamientos Precarios donde disminuye con los años y en 2015 y 2016 aumenta, casi no hubo cambios en los valores del 2012 comparado al 2016 en este indicador.

*Regiones Urbanas

• Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Disminuye de 36,7 % al 19,1 %.  (17,6 %).
• Conurbano Bonaerense: Disminuye de 56,6 % al 43,3 %.  (13,3 %).
• Otras Areas Metropolitanas: Disminuye de 58,5 % al 55,1 %.  (3,4 %).
• Resto Urbano Interior: Disminuye de 42,4 % al 36,4 %.  (6 %).

En este nivel se observa que la ausencia de vigilancia policial disminuye considerablemente en Ciudad Autónoma de Bs.As. , siguiendo en los valores el Conurbano Bonaerense, mientras que en el resto, los variantes fueron de mucho menor porcentaje.

2012 a 2016. En porcentaje de hogares urbanos víctimas de un delito.

*Estrato Socio Ocupacional

• Medio Profesional: Aumenta de 39,8 % al 43,6 %.  (3,8 %).
• Bajo Trabajador: Aumenta de 44,9 % al 48,7 %.  (3,8 %).
• Bajo Marginal: Aumenta de 39,8 % al 43,6 %.  (3,8 %).

En este nivel se observa que en 2014 llegan al pico en sus valores y terminan con un mismo porcentaje en 2016, sufriendo todos aumento.

*Nivel Socio Económico

• Medio Alto: Aumenta de 41,7 % al 52,4 %.  (10,7 %).
• Medio Bajo: Aumenta de 41,9 % al 50,1 %.  (8,2 %).
• Bajo: Aumenta de 42,6 % al 45,7 %.  (3,1 %).
• Muy Bajo: Disminuye de 43,2 % al 35,2 %.  (8 %).

En el nivel Socio Económico se observa que en 2014 llegan al pico en sus valores y terminan en 2016 el Nivel Medio Alto con el valor más alto de todos.

*Condición Residencial

• NSE Medio Alto: Aumenta de 40,8 % al 54,2 %.  (13,4 %).
• NSE Medio y Medio Bajo: Aumenta de 42,5 % al 43,9 %.  (1,4 %).
• NSE Bajo/Vulnerable: Disminuye de 45 % al 42,6 %.  (2,4 %).
• Villas y Asentamientos Precarios: Aumenta de 34,5 % al 40,3 %.  (5,8 %).

En Condición Residencial los valores aumentan, destacándose NSE Medio Alto de los otros, excepto NSE Bajo Vulnerable que disminuye.

*Regiones Urbanas

• Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Aumenta de 35,8 % al 44,3 %.  (8,5 %).
• Conurbano Bonaerense: Aumenta de 39 % al 39,6 %.  (0,6 %).
• Otras Áreas Metropolitanas: Aumenta de 44,8 % al 51,8 %.  (7 %).
• Resto Urbano Interior: Disminuye de 55,2 % al 51,2 %.  (4 %).

En este nivel se observa que los porcentajes a pesar de sus altibajos terminan 2016 en aumento, mientras que en el resto Urbano Interior disminuye.

Cuadro 4: Percepción de probabilidad de riesgo.

Años 2010 a 2016. En porcentaje de población de 18 años y más.

*Estrato Socio Ocupacional

• Medio Profesional: Aumenta de 62,8 % al 78,8 %.  (16 %).
• Bajo Trabajador: Aumenta de 60,7 % al 69,2 %.  (8,5 %).
• Bajo Marginal: Aumenta de 58,2 % al 68,9 %.  (10,7 %).

Estrato Socio Ocupacional indica un aumento en todos sus niveles, destacándose sobre el resto el Medio Profesional.

*Nivel Socio Económico

• Medio Alto: Aumenta de 65,7 % al 80,3 %.  (14,6 %).
• Medio Bajo: Aumenta de 66,8 % al 71,7 %.  (4,9 %).
• Bajo: Aumenta de 58,5 % al 70,3 %.  (11,8 %).
• Muy Bajo: Aumenta de 58 % al 67,6 %.  (9,6 %).

En el nivel Socio Económico todos aumentan, diferenciándose del resto el Nivel Medio Bajo con el valor más bajo de todos.

*Condición Residencial

• NSE Medio Alto: Aumenta de 64,4 % al 76,9 %.  (12,5 %).
• NSE Medio y Medio Bajo: Aumenta de 68,1 % al 72,1 %.  (9 %).
• NSE Bajo/Vulnerable: Aumenta de 58,4 % al 68 %.  (9,6 %).
• Villas y Asentamientos Precarios: Aumenta de 61,5 % al 67,9 %.  (6,4 %).

En Condición Residencial los valores aumentan, destacándose NSE Medio Alto de los otros, que a pesar de los altibajos sale con el mayor porcentaje.

...