ENSAYO DE MÉXICO DENTRO DEL PODER FÁCTICO DEL NARCOTRÁFICO.

El siguiente ensayo definirá el concepto de un poder fáctico y la manera en que se presenta en México, principalmente a través del narcotráfico. La información se basará en el artículo “Poderes fácticos” de la editorialista María Amparo Casar y en la presentación del libro “Señores del Narco” de la periodista Anabel Hernández. Así por medio de la reflexión de estos datos, se observará cómo México está sumergido dentro de los poderes fácticos beneficiando sólo a determinados grupos y enterrando la democratización.

Se le llama poder fáctico a la capacidad de ciertos grupos para influir en las decisiones políticas de una sociedad o país sin tener un poder político, con el objetivo de conseguir beneficios individuales sin importarles el resto de la población. Dentro de estos grupos con poderes fácticos se encuentran según la editorialista Amparo Casar: los caciques locales, el ejército, clero, los latifundistas y los empresarios nacionales y extranjeros. Además de los grandes sindicatos, los monopolios públicos, oligopolios, las empresas dominantes y, en el ámbito de la ilegalidad, el crimen organizado y el eminentemente el narcotráfico.

Muchos países son dominados por estos poderes, llegando a poner en tela de juicio la soberanía nacional. México no está exento de este problema. El gobierno mexicano a través de los años, ha otorgado a ciertos grupos, permisos o ventajas para la posición del poder, con el fin de que supuestos políticos lleguen a sentarse en la silla presidencial. El ejemplo más claro es el poder que se le ha brindado al narcotráfico.

La periodista Anabel Hernández comenta que el problema que presenta México con el narcotráfico, se debe por los empresarios, políticos y presidentes todos ellos corruptos que venden a la patria. Sin embargo no sólo estas personas son las responsables, porque es un tema incube a todos aquellos que se quedan callados; a la sociedad en general.

Es fácil mencionar que el máximo problema que enfrentar la sociedad mexicana es resultado de las últimas dos administraciones, ya que antes no había este tipo de conflictos. La opinión de la periodista Anabel la comparte la editorialista Ampara Cesar ya que ella menciona en su artículo que los poderes fácticos que hoy enfrenta el Estado no fueron consecuencia de un sexenio permisivo o de un presidente débil. Su constitución es el resultado de un proceso complejo en el que se amalgamaron factores de índole económica, privilegios descomunales arrancados al poder político, eliminación sistemática de la competencia, ausencia de una sociedad civil crítica y organizada, temor de candidatos y funcionarios públicos y falta de claridad gubernamental en el ejercicio del poder.

Definitivamente la falta de una sociedad civil crítica y organizada, es lo que le da el poder a estos grupos. La periodista Anabel comenta que muchas personas catalogan a Joaquín Guzmán Loera como un súper héroe, como una persona que es indestructible, no obstante esta idea es una falacia, ya que este personaje es una persona común y corriente, pero lo que lo hace indestructible es la complicidad,

...