Economia Politica Adam Smith

Adam Smith

Adam Smith tuvo grandes aportaciones como su obra sobre “Investigación sobre la Naturaleza y Causas de la Riqueza de las Naciones”, donde el busca  explicar el crecimiento económico a partir del concepto de "división del trabajo", cuyo regulador será el mercado, cuya especialidad de la fuerza de trabajo es que genera productividad que de esa manera conlleva a una acumulación de riquezas, pero Smith comentaba que esas economías que eran orientadas a la producción para el intercambio son las beneficiarias, ya que las economías de subsistencias no son capaces de generar estas innovaciones que elevan el nivel de producción.

Existe una distinción entre las actividades que eran útiles y productivas a las que no son, consideraba Smith que los empleos productivos eran los resultados de objetos tangibles y lo que generaba y se podía reinvertir en el futuro. Con ellos significaba que las actividades que se enfocaba a prestar servicios no eran productivas. Smith argumentaba que eran necesarias pero no contribuía a enriquecer a la sociedad.

Dada la importancia que el mercado tiene en su modelo económico, le resultará muy importante averiguar la forma en que se establecen el valor económico de los diversos productos. El valor de uso es aquella capacidad que tienen los diversos productos para ser utilizados, la capacidad que tienen para satisfacer alguna necesidad del hombre. Smith no cree que el valor de uso de un producto resulte económicamente significativo, ya que existen objetos que son muy útiles y que sin embargo no se intercambian. Y en cambio, el valor de cambio es aquel que establece cuánto de un producto se debe intercambiar para obtener otro. Permite establecer relaciones entre productos, y es por ello que resulta económicamente tan significativo.

Smith definía que el trabajo era la medida del valor, la cantidad de trabajo invertido en un producto determina su valor, lo utiliza de un modo esquemático, representando sociedades primitivas, pero al analizar sociedades más complejas no considera que sólo mediante el trabajo se pueda establecer el valor, ya que factores como el capital y la tierra también tienen influencia.

Smith elaboro el concepto de "precio natural". El precio natural de los bienes estará dado por estos 3 factores, y cada uno de ellos tiene a su vez un nivel natural dentro del precio natural de los bienes. El precio natural será aquel que alcance para pagar, ni más ni menos, la renta de la tierra, el salario del trabajo y la ganancia del capital. Sin embargo, Smith observa que en el precio que los bienes tienen en el mercado no suele cumplirse con esa definición. El precio de mercado suele ser distinto del precio natural, y es a través de la competencia que se logra que estos niveles se acerquen. De esta forma, la acción del mercado hará que los precios alcancen un equilibrio.

David Ricardo

David Ricardo fue un empresario inglés que se interesó por la economía como ciencia una vez que ya había ganado una considerable fortuna, mostró que la ganancia industrial se ve determinada por la ganancia agrícola, ya que los insumos de la industria provendrán del excedente de la producción agrícola. Cuanta más producción agrícola haya, mayores serán las posibilidades de obtener ganancia en la actividad industrial ya que los precios de los productos agrícolas serán bajos. Por lo tanto, cuando disminuya el margen de ganancia agrícola disminuirá también el margen de ganancia que obtengan los empresarios industriales de la burguesía. Al disminuir los alimentos producidos, su precio subirá, pero el empresario deberá seguir pagando con la misma cantidad de alimentos a sus obreros, por lo que obtendrá menos ganancia. El sistema capitalista entraría en una etapa de estancamiento; es por ello que Ricardo sostiene fervientemente que, para evitar dicho estancamiento y permitir al sector industrial acumular ganancia, se debe garantizar que exista una gran cantidad de producción agrícola disponible.

La cantidad de producción agrícola inglesa hacía que no se produjera por dos elementos . En primer lugar, el incremento del número de la población hacía necesario obtener más alimentos. En segundo lugar, la teoría del rendimiento decreciente de las tierras. Con el tiempo, las tierras se desgastaban y su productividad decrecía. Era necesario hacer cada vez más inversiones para elevar la productividad de la tierra. La posibilidad era cultivar nuevas tierras, pero en Inglaterra ya no quedaban tierras sin cultivar. La solución propuesta es levantar la restricción a las importaciones de granos. Esta cuestión generó gran polémica en el Parlamento quien en principio decidiría no llevar a cabo tal medida, destinada a beneficiar a la clase empresaria burguesa.

Ricardo intento elaborar una teoría de valor tomando los pasos de Adam Smith intentando utilizar el "trabajo" como la medida para establecer el valor. Además,  sostenía que el precio del trigo estaba regulado por el trabajo empleado en tierras de renta cero por lo que no será necesario considerar a la renta como componente del valor de un producto. Por su parte, el capital podía expresarse en factor trabajo si consideramos a las maquinarias y demás insumos como trabajo acumulado o incorporado, que agrega parte de ese trabajo al producto elaborado. Ricardo observó que su teoría era de un alcance limitado, ya que variaciones en los tipos de salario monetario, o la acumulación de capital fijo, hacían muy difícil sostener su teoría en espacios de tiempo prolongados. De igual manera, al no existir uniformidad entre el capital fijo y variable necesario para elaborar distintos productos, la teoría también resultaba difícil de sostener. Ante una elevación de los salarios, el valor de un producto elaborado fundamentalmente por el trabajo directo de la mano de obra sería más vulnerable que el de un producto realizado fundamentalmente a través de trabajo incorporado en capital fijo.

...