El hecho antisocial en la pandemia del COVID – 19
Enviado por yoruichishioin • 21 de Octubre de 2021 • Documentos de Investigación • 1.914 Palabras (8 Páginas) • 512 Visitas
El hecho antisocial en la pandemia del COVID – 19
Cada una de las aportaciones es de vital importancia ya que cada una de ellas tiene algo que aportar para poder entender las conductas antisociales actualmente y basarnos en ellas relacionándolas de forma directa o indirecta dependiendo de con que tema tratemos así como aprender de estos precursores de la criminología y en esta unidad tenemos varios ejemplos que a mi parecer como lo dije las podemos poner en práctica en distintas situaciones empezando por Cesar Beccaria , él nos dice que la pena debe ser proporcionada al delito y siempre en ley apegándose al principio de “nula es la pena sin ley” lo que quiere decir que para la pena del delito que se haya cometido se tiene que establecer una ley que prohíba la realización de esa conducta en específico, de esa forma el soberano tiene que imponer la pena correspondiente cortando con la conducta que realizó el individuo, conociendo la ley que lo prohíbe y la pena que le corresponde según como se establece por el actual principio de legalidad. En la actualidad sería útil cuando se sentencia a un delincuente ya que en muchas ocasiones considero que no se les da la pena correspondiente. Continuando él afirma que el fin de la pena no es el de atormentar al delincuente ni al deshacer el delito que ya se ha cometido, sino que el verdadero objetivo de todo eso es evitar que el reo cause daños en la sociedad ya que se cree que puede influir a que los demás ciudadanos cometan delitos, además de eso nos comenta que la pena de muerte es necesaria cuando el ciudadano que se encuentra privado de su libertad ostenta poder que interese a la seguridad de la nación y como segunda causa es que pueda producir una revolución peligrosa para la estabilidad de Gobierno y por eso la pena de muerte es necesaria en esos 2 casos, Asimismo cumple con la función adicional de desalentar a los otros hombres a que cometan delitos y esto es un miedo saludable que la ley usa para inspirar a que no se produzcan más casos como ese , Beccaria no era el único que tenía una opinión en respecto a la pena de muerte , Juan Jacobo Rousseau él nos menciona el derecho del más fuerte en el cual afirma que ceder ante la fuerza es un acto de necesidad más no bien de voluntad y por esa razón los hombres se organizan para tener un contrato con los miembros de la sociedad para poder enfrentar a quién ostenta el derecho de ser el más fuerte , otorgando igualdad en un estado a las personas por provenir de un pacto a quienes se les llama asociados , este pacto tiene como objetivo la conservación de los contratantes ya que ellos establecen leyes definiendo el punto de vista sobre la pena de muerte, como lo había mencionado a la cual se le atribuye el carácter preventivo para afirmar que se condena a la pena capital a un reo para evitar que cometa otro delito más como lo sería el asesinato aunque también reconoce el derecho de gracia para otorgar el perdón a un delincuente determinado considerando que existen escasos casos de conducta antisocial en los que éste se debe ser otorgado, en lo personal mi opinión sobre la pena de muerte centrándonos en el tiempo actual en México está prohibida por lo que sé, pero en otros países como en Estados Unidos la pena de muerte sigue vigente y creo que como lo decían estos grandes pensadores sirve para que la sociedad sepa que todo acto delictivo tiene una consecuencia ya sea un delito mayor o menor y para evitar que se produzcan más casos como ese y de esa forma tener un ambiente sano y tal vez de armonía educando paso por paso a la sociedad aunque esperando que siempre existan personas con comportamiento antisocial tener la fe en que sea una minoría
También tenemos casos como el del pensador Santo Tomás moro, él hace referencia a las diferentes causas que dan origen al delito a lo que se le conoce como etiología del delito, esta misma se relaciona con los factores criminógenos que permiten que se afirme que el delito se genera por factores económicos, la guerra, el ocio, el ambiente social y problemas en la educación ,así como explicarla existencia del delito a través de factores internos los cuales se llaman endógenos y factores externos o exógenos ,él nos dice que el Estado debería concentrarse más en combatir las causas que generan el delito y no del delito en sí ,ya que el esfuerzo se debería realizar para combatir la miseria o alcanzar la paz y fomentar una educación integral a la sociedad pues estima que ésta puede prevenir el delito y como ejemplo claro de nuestro país tenemos a la pobreza como un mayor productor de delincuentes en donde nos encontramos con un círculo vicioso donde al no tener una economía estable las personas usan el delito como forma de obtener dinero para poder abastecer sus necesidades .De igual forma Moro como defensor de proporcionar la pena argumenta que a mayor gravedad del delito cometido la pena debe de ser mayor ,esto se debe a que en esa época los castigos en Inglaterra eran exagerados como la pena de muerte para el delito del robo , John Howard expuso en las deplorables condiciones que se encontraban las cárceles inglesas y como resultado de esa exposición se expidieron dos actas legislativas en las cuales se mencionan los derechos de carcelaje y quedó establecido medidas tendientes para mejorar la salud de los internos así estimando una dieta alimenticia para los presos .Asimismo como contar con medidas de higiene en esos centros de reclusión así como la atención al delito cometido por la peligrosidad que el reo representa , en estas modificaciones que fueron implementadas a raíz de esa expedición de esas dos actas parlamentarias sus pensamientos siguen vigentes hasta nuestros días y estoy de acuerdo con lo que Howard expuso porque el ser delincuentes no les quita las necesidades básicas, todo ser humano las necesita ya sea una persona con comportamiento antisocial o una con total uso de su moralidad y ahora podríamos entrar con Philip Pinel él destacó por sus acciones oponiéndose de forma directa a los tratamientos siquiátricos de esa época como los encadenamientos de los pacientes o sumersión en agua, su labor fue más humanitaria y se destacó en el ámbito criminológico la primera fue que en los enfermos mentales y los criminales se reunían en un mismo lugar sin separación o posibilidad de tratamiento, donde se les dio un tratamiento adecuado para cada padecimiento y los trabajos de Pinel hizo que la psiquiatría evolucionara de una forma más objetiva y sus discípulos continuaron con las obras de su maestro enfocados en el campo psiquiátrico Asimismo entrado el siglo 20 En Francia diversos especialistas comenzaron con estos días importantes que fueron cobrando a través del tiempo más relevancia de forma directa e indirecta conformaban a la Criminología con sus temas de estudio así Benedict Augusto Morel, Gaspar Virgilio y Prosper Despine elaboraron trabajos previos del a la obra de Lombroso en los que se dan una idea de los factores que caracterizan al delincuente .
...