El nuevo Resumen analitico sobre paper Indonesia

Nombres: Stephanie Ocampo, Danna Lozano, Mariana Pulido

Códigos: 2101590, 2101539, 2101618

CONTEXTO DEL ESTUDIO

1. ¿Cuál es la pregunta de investigación?

¿Existen alternativas que logren reducir la corrupción?

1. ¿Cuál es el contexto del estudio?

El problema que se está abordando es la corrupción, esto se considera problemático en muchas partes del mundo pues en muchos casos esta actúa como un impuesto, aumentando el costo de la prestación de servicios públicos y volviendo lo que se supone debe ser el beneficio social un negocio, incluso se considera que la corrupción podría ser un factor importante de las bajas tasas de crecimiento de muchos países en desarrollo.

En este caso, este problema afecta directamente a la población de Indonesia, donde las elites y el Estado se beneficia individualmente a costa de los impuestos de la población enriqueciendo a los más poderosos y perjudicando cada vez más a los vulnerables, pues el dinero que se supone se utiliza para el beneficio de toda la población, en este caso en particular en la construcción de carreteras en las aldeas, al final queda en manos de pocos, quienes vuelven esta situación en un beneficio propio sin importarles el bienestar común

.

Una solución para reducir la corrupción, que se remonta a Becker y Stigler (1974), sugiere que la combinación correcta de supervisión y castigos pueden controlar este problema.

Por otro lado, un enfoque alternativo para reducir la corrupción es aumentar la participación popular de los miembros de la comunidad en el monitoreo y supervisión local, pues la participación comunitaria se considera ahora en la mayoría de la comunidad de desarrollo como la clave no sólo para reducir la corrupción, sino para mejorar la prestación de servicios públicos de manera más general. El Informe sobre el Desarrollo Mundial de 2004 se dedica a la idea de "poner a los pobres en el centro de la prestación de servicios: permitirles supervisar y disciplinar a los proveedores de servicios, ampliando su voz en la formulación de políticas y fortaleciendo los incentivos para su monitoreo y supervisión.

.

1. ¿Cuál es el contexto del estudio en términos de investigación?

El uso de medidas basadas en la percepción de la corrupción en la economía fue iniciado por Mauro (1995) y forma la base del tan citado Transparency International Corruption Index (Lambsdorff 2003). Un trabajo más reciente que utiliza medidas basadas en las percepciones se resume en Rose-Ackerman (2004). Algunos de los ejemplos de otras investigaciones realizadas sobre el tema son: Reinikka y Svensson (2004) examinan la corrupción en los gastos educativos, Fisman y Wei (2004) y Yang (2004) examinan la corrupción en el comercio internacional, Di Tella y Schargrodsky (2003) Examina el robo de un programa de redistribución del gobierno.

En nuestro conocimiento sobre el tema hay grandes vacíos, pues suele pensarse que la corrupción es simplemente que los poderosos se aprovechen de los vulnerables y se enriquezcan a costa de impuestos que paga toda la población esperando ver mejoras en transporte, infraestructura, entre otros. Pero en realidad la corrupción afecta mucho más de lo que se piensa, tanto así que la califican como un posible factor que tiene efecto en la tasa de crecimiento de un país, este estudio contribuye mostrando factores que no se conocían sobre este problema, además de experimentos en los cuales se involucra la intervención del pueblo como una posible solución a la corrupción.

1. ¿Cuál es el modelo causal utilizado por los investigadores?

El método utilizado para la investigación se basa en el diseño de un experimento de campo en Indonesia para explicar cómo y por qué se presenta corrupción, para obtener así material que permita realizar un debido análisis y mostrar lo que es este problema y estudiar las posibles alternativas para reducirlo incluyendo factores importantes que influyen en este.

5. ¿Cuál fue el diseño básico y el enfoque analítico del estudio?

Se trata de un estudio experimental, se utilizó el “Experimento de la Auditoría” en el cual, en la reunión del pueblo donde se comenzó a planificar la construcción actual, que su proyecto es ser auditados por BPKP, la agencia de auditoría gubernamental, con probabilidad uno. Se les dijo que la auditoría podría tener lugar durante o después de que la construcción fuera terminada y se incluyen tanto las inspecciones de los registros financieros del proyecto y una inspección de campo de la construcción. Aproximadamente dos meses después, la ejecución pueblo equipo recibió una carta de una página de BPKP que confirmó que la aldea había sido elegida para ser auditados y especificadas en algo mayor detalle exactamente lo que estaría cubierto por la auditoría.

También se tuvo en cuenta los “Experimentos de participación” en este las invitaciones, ya sea 300 o 500 invitaciones se distribuyeron por todo el pueblo varios días antes de cada una de las tres reuniones de rendición de cuentas.

Aunque las reuniones del pueblo están oficialmente abiertas al público, en la práctica aldeanos javaneses consideran bastante desagradable con asistir a una reunión a la que no han sido invitados formalmente (por lo general por escrito), y con la excepción de unos pocos de mente independiente miembros de la élite del pueblo, rara vez lo hacen.

Dado el tamaño de un pueblo típico, aproximadamente uno de cada dos hogares en las aldeas de tratamiento recibieron una invitación. Las invitaciones se distribuyeron ya sea mediante el envío de casa con niños en edad escolar o pidiendo a los jefes de las aldeas y de las asociaciones vecinales para distribuir a toda la zona de la aldea.

6. ¿Qué sujetos hicieron parte de la muestra?

Fue llevado a cabo un estudio aleatorizado, controlado en el experimento de campo 608 aldeas de Indonesia. En el momento del inicio del estudio, cada pueblo en el estudio estaba a punto de iniciar la construcción de un camino de la aldea como parte de un programa nacional, un proyecto de infraestructura a nivel de aldea. Para examinar el impacto de las externas, se ha seleccionado aleatoriamente algunos pueblos que contar, después de los fondos había sido concedido, pero antes de la construcción comenzó, que su proyecto posteriormente sería auditado por la agencia de auditoría del gobierno central.

...