Elementos de análisis “‘Indio huarachudo’ logra ingresar a Instituto de Massachusetts”

Elementos de análisis “‘Indio huarachudo’ logra ingresar a Instituto de Massachusetts” “Ricardo Pablo Pedro, de la sierra oaxaqueña al MIT”

¿Qué es lo que explica la introducción del texto? Explica sobre un joven indígena que entro al instituto tecnológico de Massachusetts y obtuvo el premio nacional de la juventud. Explica una entrevista que se le hizo a Ricardo pedro pablo acerca de su ingreso al MIT y sus logros.

¿Qué se aborda en el desarrollo? Explica su vida, así como sus estudios y la forma que tuvo que trabajar desde pequeño. Explica su ingreso al MIT y sus metas que fue cumpliendo, así como sus estudios y lo que desea hacer más adelante

¿Qué conclusión se muestra en el artículo? Muestra un pensamiento del joven sobre lograr sus sueños. Muestra un mensaje muy adecuado sobre cumplir sus estudios y no hacer caso de lo que digan los demás.

¿Consideras que el título es adecuado? ¿Por qué? No, me parece inapropiado el titulo por que maneja una palabra ofensiva. Si es un título que llama al lector sobre todo como el autor desglosa cada parte de la entrevista.

¿El lenguaje que emplean es comprensible y correcto? ¿Por qué? Si, por que a pesar del título el desarrollo de la historia es clara la información que dieron a conocer. Sí, es comprensible por que dejan al joven dar su punto de vista esto hizo que se sintiera cómodo y comentara más temas.

¿Emplea datos para sustentar la información (porcentajes, estadísticas, gráficas)? ¿Cuáles? No muestra ni un dato esta disto más que fechas importantes de Ricardo. No muestra ni un dato estadístico más que fechas que fue publicado el artículo.

¿Cuál es la idea principal? ¿Permite el desarrollo de las ideas secundarias? La idea principal es que un indígena es aceptado en él y la idea secundaria seria la historia de su vida. La idea principal es la entrevista al joven sobre sus estudios junto con sus logros si se presenta a ideas secundarias ya que comenta sobre crear su propia campaña.

¿Qué aciertos consideras que tuvo el autor en su texto?.

Enlista los que consideres necesarios y redacta una justificación para cada uno.

1.-Aunque fue un acierto casi ofensivo es un título que causa leer el articulo

2.-El autor tuvo gran determinación en escribir este artículo y dar a conocer la vida de Ricardo tal cual. 1.-El autor manejo muy bien la entrevista y creo un título muy profesional para el articulo tocando varios temas

2.-Otro acierto fue tocar otros temas como las nanotecnologías y los profesores de Ricardo

...