Ensayo De La Teoría Pura Del Derecho

TEORÍA PURA DEL DERECHO

DE HANS KELSEN

Su obra aborda el estudio de lo Jurídico, desde el ángulo del Derecho Positivo, de lo que quiere es excluir del conocimiento orientado hacia el derecho todos aquellos elementos que son ajenos, y que no pertenecen a ésta ciencia jurídica, delimita el derecho dejando fuera a varias disciplinas, porque si no las saca no estaría cumpliendo su objetivo de sacar la naturaleza del derecho.

El jurista Hans Kelsen en el transcurso de su vida se dedicó al análisis y creación de La teoría pura del derecho, y es que en cada capítulo explica la diferencia del derecho y de otras doctrinas.

Su obra tuvo muchas críticas y se llegó a hacer un libro titulado La Teoría Impura del Derecho, escrito por Diego López Medina, ésta trata sobre las teorías jurídicas en Latinoamérica, centrándose más en Colombia.

La teoría pura del derecho, trata de una teoría sobre el Derecho Positivo en general y no en una teoría sobre un orden jurídico específico. Ya que Hans Kelsen persigue el conocimiento puro de lo jurídico, lo jurídico como es y no como debe de ser.

Sabemos que el derecho es un conjunto de normas que rigen a nuestra sociedad. Aunque esto es cierto, no es la única forma en la que se puede definir la palabra derecho en la sociedad, se han creado problemáticas en cuanto a la definición de esta palabra, ya que nos da una infinidad de significados, entonces sabemos que el derecho no puede existir si no hay sociedad, porque para poderlo regir se necesita gente que esté sometida a este régimen.

Toda sociedad necesita una norma que pueda regir, con el fin de saber qué es lo que puede o no hacer, dándonos a entender que está bien y que no lo está, sabiendo que cada persona es responsable de sus actos y que por esta razón existen las normas que perduran el orden y la seguridad social, por esta razón el pueblo y el Estado debe de conocer las normas que están establecidas para que así el Estado y la misma sociedad las haga cumplir.

Las normas tienen dos puntos importantes, la validez y la eficacia. Aunque una norma jurídica tiene su validez antes de su eficacia, es decir antes de ser aplicada y obedecida por la sociedad, pero cuando una norma no tiene eficacia desde hace mucho tiempo deja de ser válida. Es por eso que el tiempo y el espacio en el que se producen los acontecimientos, estén determinados.

Kelsen separa el derecho de la moral, porque se dice que el derecho no debe de ser moral, esto implica que hay una única moral y sólo una justicia. Y no es que niegue la importancia de la moral, sino que simplemente la considera irrelevante a efecto de otorgar validez a una norma o sistema jurídico, porque la moral pertenece a uno.

El Derecho no puede hallar su validez fuera del orden jurídico si no en el mismo. Y es que toca al Derecho

...