Ensayo Dolarización y desdolarización: más elementos para el debate

Ensayo Dolarización y desdolarización: más elementos para el debate

Nombre: Christian Velozo

El presente documento es una crítica al artículo escrito por el Economista Rafael Correa, que realiza a diferentes artículos del dossier, y seguidamente toma como eje de discusión el articulo del Dr. Marco Naranjo en el que realiza un análisis sobre sus puntos de vista, ¿Qué tan cercanos a la realidad se encontró los argumentos de Naranjo vs Correa después de transcurrir más de 15 años?,

La dolarización es mucho más que un sistema cambiario punto que coincide entre Naranjo y Correa, pero es incorrecto decir que es un nuevo sistema económico, ya que es la profundización más extrema del sistema de mercado ya que la moneda queda exclusivamente como un medio de cambio, al haber perdido su utilidad como instrumento de coordinación económica y social, pienso que el Dr. Naranjo a manera de simplificación se refiere a este término “sistema económico” ya que engloba una nueva realidad en la que se empezó a vivir y relacionar a los diferentes agentes económicos con un nuevo miembro en la economía ecuatoriana que es el dólar estadounidense, recordando que todas las gestiones girarán en ese eje, como son las tomas de decisiones par las nuevas políticas públicas, inversiones, tasas de interés, datos macroeconómicos como la inflación, producción, desempleo, entre otras, y no solo como un simple medio de cambio.

La economía estaba informalmente dolarizada, Naranjo manifiesta que “cerca de un 90% de las funciones del dinero se habían trasladado al dólar,  y que la dolarización oficial simplemente formalizo lo que en la práctica diaria se vivía”, a lo que Correa menciona que “interpretar el deseo de los agentes económicos ”, argumentando que el porcentaje de depósitos en dólares era menor al 5%, entonces ¿cómo podríamos conjugar estos dos criterios diferentes? si se menciona de un 90% en funciones vs 5% en depósitos, deberíamos remitirnos a los datos del banco central, para de esta manera corroborar y ver la abismal distancia de opiniones de los dos puntos de vista, ya que por una parte si se puede mencionar el gran porcentaje de ecuatorianos que vivían con una incertidumbre diaria acerca de la desvalorización de su moneda, debido a la inflación causada, perdiendo esta su valor, siendo una de las razones por las que este gran porcentaje de ecuatorianos realizaban sus funciones de ahorros, compras, préstamos en dólares.

Resultados positivos de la dolarización, Naranjo señala que existe resultados alentadores, a lo que Correa le refuta ya que este análisis es publicado en el año 2004 y menciona que su estudio esta realizado comparando con los indicadores del peor año, ya que señala que los salarios pasaron de 50 dólares a 148,6 pero no esta en términos reales,  abonando con esto el problema de la falta de competitividad del país, y además que ecuador tiene un déficit comercial bastante alto, y a eso se suma la creciente tasa de desempleo y subempleo, agravando la situación fiscal, y el bajo nivel de crecimiento de la economía ecuatoriana a pesar del alto precio del barril de petróleo,  considero que el bienestar de los ecuatorianos en los años antes de la dolarización fue inestable, con ello involucra a la satisfacción de poder alcanzar a cubrir sus necesidades básicas, y aunque el incremento de los salarios solo se ve en valores nominales y no reales, con el pasar de los días hasta la actualidad puedo corroborar que la satisfacción de las necesidades han mejorado, lo que si considero es que con el dólar como moneda nacional nos vuelve menos competitivos en el mercado exterior y por consecuencia para nosotros mismo, ya que a diferencia de los países vecino que tienen en sus manos el poder de hacer devaluaciones de su moneda, ecuador no, y esto nos vuelve más caros al momento de querer introducir nuestro productos en un mercado exterior.

...