Ensayo Sobre Elisabeth Colson

En este texto la autora empieza explicando como African Political Sistems fue un estimulo para la antropologia política, pues antes los estudios hechos por Easton entre otros querían probar que la antrop. Política no existía, pues pensaba que había una diferencia entre científicos políticos i antropólogos (buscaban diferentes intenciones). Asi explica que en un articulo de dicho autor resume el desarrollo de buena parte de la antropología política durante sus primeros cien años, cuando estaba preocupada en primer lugar por asuntos de definición y por la creación de tipologías.Dice que los antropólogos inevitablemente trataban con descripciones de grupos políticos y de roles políticos en su funcionamiento ideal y esto dirigió la atención hacia las «constituciones» y hacia los mecanismos de control social más que hacia los aspectos competitivos de la política. Así pues explica que

- Desde 1940 y 1960 el periodo es tuvo dominado por el estudio sincrónico de estructuras políticas en un estado de equilibrio supuesto y por la creación de tipologías

- el período posterior a 1960 mostró un creciente interés en el desarrollo de una teoría que pudiera tratar con cambio, fracción, partido y manejo político. Los autores de este periodo era R.Leach, Frederick Barth i el mas importante i q mas contribuyó fue Smith (el primer antropólogo que introdujo una distinción analítica operacionalmente útil entre gobierno y política)

Así hubo un movimiento hacia el estudio de la competencia por el poder político donde

se hizo importante distinguir la implementación de las decisiones políticas y la práctica de la rutina administrativa de la lucha por el control de las posiciones de toma de decisiones.

Por ello explica que antes de todos estos procesos el interés antropológico en las tipologías políticas y el intento de correlacionarlas con otros aspectos de la vida social comenzó con la publicación de Ancient Law de Maine (1861) y todos sus seguidores que pensaban que el parentesco era lo que marcaba la acción politica. Morgan modifico esta atribución de parentesco a las sociedades primitivas echa por Maine para incluir a las sociedades primitivas del mundo contemporáneo y dimensiones de territorialidad en cuanto a la organización politica .Pero las diferencias, cualesquiera que sean, que distinguen sistemas políticos altamente desarrollados de sistemas más simples no se basan en una dicotomía tan fácilmente formulada como la de parentesco

versus territorialidad, según la autora.

Por ello, a falta de información etnográfica para buscar el origen del Estado no fue hasta que llego la experiencia de Malinowski en Melanesia (que lo llevó a

formar una escuela funcional de antropología y a insistir que la primera

obligación del antropólogo era el estudio de los sistemas de comportamiento

en

...