Ensayo mal manejo del libre mercado en México

Mal manejo del libre mercado en México

Luis Enrique Pastor Esteban

Introducción

El presente ensayo se propone abordar la temática del comercio internacional, macroeconómico y con ello el libre comercio, donde hablo de las ventajas absolutas y comparativas al igual que el tema expuesto en clase relacionado con el FOBAPROA (Fondo bancario de protección al ahorro) ocurrido en México, haciendo hincapié en el pensamiento de las naciones que tomare como ejemplos que son China y México, decisiones erróneas o acertadas que provocaron una serie de desajustes en el mercado interno del país. Con tal objeto, se utilizarán las lecturas tomadas en clase provistos por Gómez, Graue, Correa y Acemoglu. Con todo esto a lo que quiero y me interesa llegar es a la explicación del problema que existe y que enfrenta el libre mercado pues quiero dejar en claro desde ahora que el contexto que vive cada país es diferente por lo que la aplicación de estas políticas es aplicada totalmente diferente.

Hoy en día hablar de libre comercio pareciera algo de total normalidad, pero a mi parecer no todo el mundo lo comprende en su totalidad, aun así, hay personas que se desempeñan en este ámbito pues tienen tal vez un puesto de tacos vendiendo en frente de un McDonald's o un puesto de jugos enfrente de un Starbucks, para bien o mal este es el libre comercio, con algunas desventajas y ventajas pero la gran cantidad de productos y servicios que se ofrecen en el mercado forman parte del mercado libre, pero claro, está sujeto a varios factores el aumento de ventas, explicando este ejemplo de antes voy a centrarme en los beneficios de la especialización como lo menciona Acemoglu (2017, p.664) ya sea en el mercado interno o en países en donde la producción de bienes y servicios son ganancias económicas, esto siempre y cuando exista el comercio, obviamente creando competencia pero siempre eligiendo al vendedor con mayor experiencia y recursos.

Regresando con el ejemplo anterior de los puestos, ¿Cuál escogería usted? ¿Una hamburguesa y café o unos tacos y un jugo? Como lo había mencionado, esto depende de factores distintos a los comerciales pues entra el criterio del individuo como puede ser el hambre, el capital, el gusto personal y los beneficios recibidos. Pasándolo a la macroeconomía, esto ocurre de igual forma con los grandes países, solo que los beneficios de la especialización son más importantes, pues al referirme a estos beneficios, los países se fijan que productos tienden a ser más baratos e incluso mejores debido a esta especialización, reduciendo sus riesgos de perdida.

Ahora bien, en el mundo del comercio internacional hay tanto beneficiados como perjudicados, ya que entran en juego las ventajas absolutas y comparativas, Graue (2014, p. 355) explica que:

“Ventaja absoluta significa que un país puede producir todos los bienes más eficientemente y a un costo más bajo. Ventaja comparativa significa que un país puede producir un bien con un costo total mejor, con respecto a otro país.”

Esto deja en claro que si un país se especializa en producir productos podría obtener una ventaja comparativa haciendo frente a las exigencias del mercado y de la demanda, teniendo al alza exportaciones, pero como ya lo había comentado, estas ventajas tienen beneficiados y perjudicados, con esto, observo que, al tener altas exportaciones debido a la ventaja comparativa, el comercio interno puede verse gravemente afectado incluso en la creación de empleos, Acemoglu (2017, p.670) menciona que los trabajadores estadounidenses con una ventaja comparativa en montaje que ya no encuentran trabajos de montaje salen perdiendo ante la subcontratación de actividades de montaje a países como China. Todo esto provocado por la especialización.

Continuando con Acemoglu (2017), las economías de los países pueden ser abiertas o cerradas y el único ejemplo que da de una economía cerrada es el de Corea del Norte, en donde el Estado se encuentra en total control sobre la economía. Al contrario, como lo dice su nombre, una economía abierta permite el comercio internacional y este mismo comercio forma parte del PIB del país, esto para mi es un grave error ya que por algún error por parte de estas empresas que invierten en un país pierdan, pierde de igual manera el país. Por lo que no existe un equilibrio mucho menos un bajo riesgo de pérdida.

 Poniendo de ejemplo a China, la inversión extranjera directa (Acemoglu 2017 p. 678) pone a las empresas nacionales una inyección de capital, pero siendo parte de un conjunto de empresarios chinos con ayuda de inversores extranjeros. Siguiendo con el ejemplo de China, en 1950 fue señalada como una economía subdesarrollada y unas de las más pobres junto a la India (Gómez 2016 p.183) pero al parecer el pensamiento chino tuvo mucho que ver, pues la población se formaba en la tradición de la ética de Confucio de hace 2500 años (Gómez 2016 p.184) además siendo base de reformas de economía socialista de mercado, en donde se ve a la economía como el conjunto de empresas e individuos, obteniendo una ventaja absoluta aun cuando el mercado se haya abierto, exportando productos a un costo más bajo.

...