Ensayo sobre: Análisis del periodo presidencial de Andrés Manuel López Obrador a partir del Pensamiento Político Moderno

Universidad Nacional Autónoma de México[pic 1][pic 2][pic 3]

Facultad de Ciencias Políticas y Sociales

Ensayo sobre: Análisis del periodo presidencial de Andrés Manuel López Obrador a partir del Pensamiento Político Moderno

Para Introducción al Pensamiento Social y Político Moderno

Por Alejandro Flores Magdaleno

Como profesor Juan Antonio Flores Vera y Carla Archundia

En el siguiente texto se analizan las posturas ideológicas de distintos pensadores en el ámbito político-social para su comparación con el actual periodo presidencial de Andrés Manuel López Obrador^[1]. Tomando así las diversas perspectivas y visiones de la realidad política que se vivía en el tiempo que se escribieron tales ensayos, posturas y tesis para reconocer y construir una postura desde las ciencias políticas que ayuden a comprender las ideologías de Andrés Manuel que tiene en su manera de administrar y organizar el país mexicano.

Con la finalidad de presentar a los pensadores junto con sus ideologías, se darán pequeños resúmenes e introducciones en donde se plantee la idea principal de la tesis que se quiere desenvolver para poder encontrar las similitudes con las palabras, textos o discursos hechos por Andrés Manuel. Pero antes de todo esto, ¿cómo es que Andrés Manuel llegó al cargo presidencial? Para responder esta pregunta se podría citar la página oficial de Andrés Manuel.

“Inició su carrera política al apoyar la candidatura a senador del poeta tabasqueño Carlos Pellicer, por el estado de Tabasco. […] En 1984 regresó al Distrito Federal para asumir la dirección de Promoción Social del Instituto Nacional del Consumidor […]. De diciembre de 2000 a julio de 2005 fue Jefe de Gobierno del Distrito federal, convirtiéndose en el primer mandatario en asumir el cargo por seis años.

Fue tres veces candidato a la presidencia de la República en las elecciones de 2006, 2012 y 2018. En su tercera postulación para el cargo como jefe del Poder Ejecutivo en 2018, ganó la elección con el 53.19% de los votos, lo que le dio una ventaja de 17 millones 503 mil 363 votos frente a su contrincante más cercano. Asumió el cargo de presidente constitucional de los Estados Unidos Mexicanos el 1º de diciembre de 2018, día en el que inició un cambio de régimen, la Cuarta Transformación de México.” (Semblanza, n.d.).

Con lo anterior, se tratarán algunos temas de los pensamientos radicales y abiertos de la filosofía política y moral que sustenta el ideario de Andrés Manuel. A su vez se refractarán las posturas políticas en la doctrina de la cuarta transformación, especialmente, las que existen entre la centralización gubernamental y el debilitamiento de algunas instituciones, esta última, una premisa heredada de los pensamientos modernos.

 I.        Maquiavelismo en Andrés Manuel

Nicolás Maquiavelo, quien tuvo una larga y ardua experiencia en los ámbitos políticos, aprendió tanto de la lecturas sociales como de la experiencia política, aconsejando y guiando a los diferentes gobernadores que se les llamarían tiranos por la forma en que ejercían su poder ante el pueblo. Con esto, se podría hacer una analogía con su obra más destacada “El príncipe” en donde uno de sus aspectos del texto se refiere, es al de cómo una persona que participa en los ámbitos políticos usa al pueblo y su carisma para lograr llegar al poder y así convertirse en el príncipe. Pues, Max Weber determinó que el carisma es una característica privativa de las sociedades e inseparable de los ámbitos políticos junto con su liderazgo político.

Siendo así que el carisma es influyente y puede ser manipulado a fines propios de la persona, partido o institución política y, esto es posible gracias el poco conocimiento o cultura sobre política que tiene el pueblo a la hora de elegir a sus representantes. Además, si se demuestra cierto carisma con el pueblo, se tiene la capacidad de convocatoria ciudadana y poder así lograr el respaldo de organizaciones y movimientos sociales en el terreno electoral para los futuros fines políticos.

Pues bien aunado a esto, Andrés Manuel ha demostrado a lo largo de su carrera política una estrategia con un lema que caracteriza a su gobierno “primero los pobres”. Denotando así una imagen empática con el pueblo y simpatizando con la clase social más abundante del país. Siendo que el carisma podría ser considerado como un concepto irracional, aunque todo carisma siempre tiene una fracción de racionalidad.

Maquiavelo realmente no toma muy en cuenta al pueblo, solamente para darle poder al príncipe y, es lo que ocurre con los mexicanos. Andrés Manuel es un representante del pueblo ante los poderes económicos del país. Maquiavelo hablaba acerca de cómo un ciudadano gracias al favor de sus compatriotas se convierte en príncipe, el llegar al estado del príncipe no es aleatorio o pura coincidencia, sino que es la característica heredada por la fortuna y bien necesita el apoyo del pueblo o la clase de los nobles^[2]. Realmente la figura del presidente es algo temporal y es apoyada por el pueblo, pero cuando termina su sexenio, el pueblo continúa en su mismo lugar y los nobles también. Andrés Manuel llegó al estado civil gracias a las conexiones financieras-políticas a lo largo de su carrera y el propio pueblo.

 II.        El renacimiento de Giner y el pensamiento social de AMLO.

Primeramente, la obra de Giner trazó las concepciones de una ideología y teorías del pensamiento político y social del Occidente que se siguió estudiando hasta las fechas. Su reconocida claridad, conocimiento, serenidad y espíritu crítico hacen de esta obra una herramienta de trabajo indispensable para un conocimiento ineludible sobre todo para los políticos, sociólogos, historiadores, economistas e interesados ​​en el entendimiento conceptual de la vida moderna.

La obra de Giner culmina con una exposición de algunas teorías sobre la crisis de la modernidad en el marco de los existentes procesos de mundialización con enfoque en los movimientos sociales de la actualidad. Su obra reveló reflexiones sobre todos los aspectos de la sociedad humana y mostró diferentes teorías y tendencias doctrinales en una amplia gama de visiones morales, políticas, económicas y culturales.

“Sus planteamientos políticos no son importados, sino que nacen de su lectura de la historia nacional y de su praxis política. Aunque se basa en múltiples fuentes, sintetiza experiencias pasadas, actualiza y aporta nuevas ideas al entendimiento político.

...