Ensayo sobre administracion publica

                    Trabajo Final Administrativo publico ll            Jesús David Ruiz Acero

NUEVA GESTION PUBLICA

Barzelay en la primera parte del texto LA NUEVA GESTION PUBLICA Un acercamiento a la INVESTIGACIÓN Y AL DEBATE DE LA POLÍTICAS capítulo V nos expone un análisis e investigación sobre la llamada nueva gestión pública concepto que abarca las reformas recientes en el trabajo burocrático del Reino Unido, Australia y Nueva Zelanda, en particular sobre las políticas que rigen el servicio público y el problema de los rendimientos y los resultados. El autor menciona a dos personajes por un lado Gregory y Aucoin en el cual establece ciertas similitudes y desacuerdos, lo que intentare plasmar los desacuerdos de dichos autores reflejados en sus teorías, posteriormente lo relacionare con la segunda parte del texto donde nos muestra una nueva postura del autor Allen Schick.

En el caso de Gregory, nos dice el autor y cito “ está respaldada por la investigación de James Q. Wilson sobre la burocracia pública”. (Barzelay.2003 p 120), el concepto de Wilson de resultado puede incorporarse Útilmente en la teoría de Aucoin de las políticas de la gestión pública, mientras que el concepto de Aucoin de rendimiento extraído de la teoría del mandato puede integrarse útilmente  en el marco conceptual de Wilson, Aucoin describe la nueva gestión pública como una red de postulados, entre los que se incluye éste, los ejecutivos elegidos deberían resolver la ambigüedad, la incertidumbre y el conflicto alrededor de las políticas públicas a fin de describir de antemano lo que quieren que sus funcionarios realicen en un lapso determinado; las funciones de formulación de políticas y las de operaciones deberían asignarse a organizaciones diferentes, con organizaciones operativas encabezadas por funcionarios que estén versados en la gestión, mientras que los sistemas administrativos centralizados deberían reformarse a fin de trasladar obligaciones, autoridad y responsabilidad hacia abajo en la línea jerárquica.

De este modo Wilson como Aucoin describe la relación analítica de la teoría del mandato en términos de la estructura de decisión del gobierno , los supervisores delegan decisiones de las comisiones. Tal como están modeladas, las relaciones supervisor- comisión no varían dentro del gobierno en términos de su estructura de decisión posteriormente nos hablan de la diferencia entre ellos, cito “Las diferencias entre Wilson y Aucoin surgen al describir la estructura de información del gobierno”(Barzelay.2003 p 122) allí Wilson introduce el concepto de los “resultados”. Complementando esta parte, las teorías de Wislon y Aucoin es una forma de orientar la controversia planteada por Gregory y de alcanzar un progreso modesto sobre la nueva gestión pública se debe tomar en cuenta el proceso de implementación de políticas. Aucoin por su parte, va más alla que Wilson al poner más atención en la integración constructiva de políticas y de administración.

...