Estados Unidos, factores y consecuencias de su injerencia en la economía latinoamericana

Estados Unidos, factores y consecuencias de su injerencia en la economía latinoamericana

Cuando hablamos acerca de economía es inevitable mencionar a E.E.U.U, puesto que como la mayor potencia económica de hoy en día posee una amplia presencia en los diferentes bloques económicos a nivel mundial, entre ellos Latinoamérica. En la cual, debido a su política Injerencista, E.E.U.U ha conseguido generar una dependencia económica por parte de Latinoamérica, manteniendo el superávit comercial a favor de Latinoamérica, sin embargo, en paralelo controlando la mayor parte de sus exportaciones y por ende su economía.

Latinoamérica recibe anualmente recibe un aporte del 8% de su PBI por parte de E.E.U.U, según la oficina del censo de los Estados Unidos, lo que implica que mas de 400 000 millones de dólares son utilizados para el movimiento económico. Sin embargo, debemos resaltar que este movimiento forma parte de la política injerencista de E.E.U.U, la cual implica la intervención directa en la política socioeconómica de un país de este modo influenciando fuertemente en su modelo socioeconómico. Esta política sienta sus bases en el “Destino Manifiesto”, que se entiende como la interpretación de la filosofía nacional y de cómo este país entiende su lugar en el mundo y sus relaciones con los otros países (John L. O’Sullivan, 1845, revista Democratic Review de Nueva York). Dicho manifiesto sostiene que E.E.U.U ha sido elegido por Dios, para ser una potencia política, económica y un país superior, esto gracias a que los primeros colonos ingleses “Puritanos” veían en Estados Unidos la tierra prometida, por ello se establecieron y difundieron su ideología que perdura hasta nuestros días. Históricamente Estados Unidos ha justificado su intervencionismo de varias maneras (lucha contra el narcotráfico o el comunismo [por citar algunas]), a pesar de ello países como Chile o Argentina se han negado a este intervencionismo, lo cual les ha dado una mayor presencia en el mercado global, constituyendo así un recurso para futuros planes de desarrollo económico. Para otros países sin embargo es notablemente más complicado rechazar la intervención de los Estados Unidos, debido a la “Deuda Externa”, que obliga a los países que la presentan a mantener un intercambio comercial permanente o hasta que salde su deuda con Estados Unidos, lo que genera un alto riesgo ante una crisis económica, como en 2008 cuando hubo una amenaza de recesión a nivel global por la caída de los bancos en Estados Unidos.

Así mismo podemos señalar al surgimiento de la teoría de la dependencia y del valor, planteada por Claudio Katz, la cual sostiene que: “La existencia de relaciones desiguales de poder en donde la subordinación no sólo está en la dimensión económica sino también el plano político y cultural​ determinan las relaciones comerciales y el desarrollo ampliado de la dependencia” , ” Las naciones pobres del sur proveen a las naciones ricas de sus recursos naturales, su mano de obra barata y un destino ideal para la tecnología obsoleta, situaciones sin las cuales estas últimas naciones no podrían mantener el nivel de vida al que están acostumbrados” y “Las naciones ricas buscan eliminar cualquier intento de las naciones dependientes de resistir su influencia, mediante sanciones económicas o el uso de fuerza militar”. Refiriéndose así a la situación de Latinoamérica de la época (años 70´s) puesto que se hallaba en una crisis económica y social, causada porque los países latinoamericanos alcanzaron un punto en el que su deuda externa excedió su poder adquisitivo y no eran capaces de hacer frente a los compromisos adquiridos de pago. En este contexto se puede vislumbrar que la postura de Katz se interpreta como un precedente a la situación económica actual en la que Estados Unidos mantiene su injerencia económica en Latinoamérica, por los beneficios que esta le otorga (materias primas, productos regionales, etc.). Sin embargo, al analizar las ultimas políticas económicas que Estados Unidos está aplicando (Proteccionismo), podemos concluir que el modelo actual de Estados Unidos, prima los intereses propios por encima de los de Latinoamérica, al desarrollar un comercio fuertemente arraigado a las materias primas, lo que en cierta manera frena el desarrollo de un país, haciéndolo así dependiente de otro con una economía mas desarrollada en este caso Estados Unidos, creando de esta manera un círculo vicioso, que si bien genera una economía estable, esto no implica que, por la gran dependencia, una pequeña variación en el mercado pueda reducir la cantidad de comercio entre los dos sectores, generando una brecha económica  y de qué acuerdo a la tipología de la sociedad latinoamericana esta estaría obligada a buscar oportunidades en otros mercados y en consecuencia, cambiar su modelo económico para así poder prosperar. Esto evidentemente supondría una transición por una fase en la cual la economía de los países permanecería estancada, debido a que su principal exportador, Estados Unidos, carecería de interés en adquirir las utilidades Latinoamericanas al encontrarse estas con variación lo cual supondría un desequilibrio en el mercado global que afectaría directamente a Estados Unidos, agravando la carencia de interés de adquisición y estancando aún mas las exportaciones. Por lo cual la manera más conveniente para Estados Unidos de superar esta variación de mercado seria reduciendo las importaciones de Latinoamérica. Lo que a su vez implicaría un alza en los intereses de los créditos, puesto que se presentarían menores ingresos al no contar con gran parte del aporte de Latinoamérica, causando no solo un desequilibrio en la economía, sino una crisis evidenciando así los inconvenientes de una dependencia económica.

...