Etica y medios de comunicacion

[pic 1]

1. Resume brevemente la idea principal del texto

La relación entre la ética y los medios masivos de comunicación (MMC) implica una problemática novedosa y cada vez más rica y compleja. Esta problemática es novedosa porque la presencia de los medios en la vida cotidiana es un fenómeno de los últimos años (en la perspectiva de la historia del hombre). El autor se propone entonces analizar si los medios de comunicación influyen en las acciones del ser humano, de modo tal que éstas no puedan considerarse libres.

Los MMC son un elemento en expansión y éstos junto a la ética implican una posición respecto a la técnica. Al mismo tiempo, los MMC son un componente esencial de los nuevos procesos políticos, económicos y culturales que llamamos globalización. MMC son una “máquina” poderosa que se adueña de las opiniones y creencias de los seres racionales, la cual les impone  una lógica ajena que conduce a que todas sus acciones estén dirigidas a la vida cotidiana para que esta pierda toda la riqueza.

1. ¿Cuál es la postura crítica defendida por el autor en el texto anterior? Considere los argumentos centrales que respaldan la propuesta.

La postura crítica defendida por el autor es que si bien los medios masivos de comunicación tienen un carácter constitutivo de la cultura actual y condicionan hasta cierto punto las acciones de los hombres, no anulan la libertad del ser humano.

Uno de los argumentos centrales es que si los MMC entregasen sólo contenidos estereotipados o fórmulas fijas sin expresar nada auténtico, esos mensajes carecerían de vitalidad. Tampoco existirían elementos críticos que hicieran peligrar la legitimidad del poder.

El autor acepta que los medios influyen en las personas, pero esto no quiere decir que los medios sean determinantes de la acción.

Concebir a los medios como determinantes de la libertad humana requeriría demostrar que, por sobre los problemas, gobierna una lógica superior que los integra.

1. ¿Cómo responderías al autor si tuvieses que rebatir sus argumentos? ¿Cuáles serían tus razones para estar en contra de lo que dice el autor?

Si tuviésemos que rebatir los argumentos del autor, diríamos que:

Los medios tienen censura y nos permiten ver e informarnos sólo de lo que los poderosos desean que sepamos.

Los medios imponen modas en cuanto a ropas, lugares para divertirse, actividades apreciables, etc. Y si sales de estos parámetros pasas a ser “extraño” para el resto, por lo tanto, en cierto modo te empujan a realizar ciertas cosas.

Los MMC entregan formas armadas de pensar acerca de la vida, no necesitas ser original, ya está todo listo. Ya sabes que debes estudiar, trabajar, casarte, tener hijos, casa, auto, etc.

...