Evaluación Del Proceso Didáctico
Enviado por jatzcami • 20 de Enero de 2013 • 4.891 Palabras (20 Páginas) • 494 Visitas
INDICE.
1.1 EVALUACION SUMATIVA…………………………………………………. 2
1.1.1 EVALUACION DE LOS APRENDEZAJES.
1.1.2 EVALUACION DE LOS EFECTOS.
1.1.3 EVALUACION DE IMPACTO.
1.2 EVALUACION FORMATIVA………………………………………………….5
1.3 EVALUAR ES VALORAR…………………………………………………..…7
1.3.1 EVALUACION CUANTITATIVA.
1.3.2 FINALIDAD.
1.3.3 TABLA DE ESPECIFICACIONES.
1.3 EVALUACION DE LOS MODELOS BASADO EN LA LOGICA
DEL METODO CIENTIFICO………………………………………..………..9
1.4 EVALUACION DE MODELOS BASADOS EN LA FILOSOFIA………….10
1.5 EVALUACION DE MODELOS BASADOS EN LA LITERATURA……….13
1.5.1 COMPETENCIAS GENERALES.
1.5.2 METODOLOGIA.
1.6 CARTILLA DE EDUCACION BÁSICA………………………….…………..15
1.6.1 ¿QUÉ ES LA COMPETENCIA LECTORA?
1.6.2 POR QUE INCLUIR LA VALORACION DE LA COMPETENCIA LECTOFA EN LA BOLETA.
1.6.3 QUE SON LAS COMPETENCIAS Y EN QUE SE DIFERENCIAN DE LOS OBJETIVOS CONDUCTUALES.
1.6.4 EVALUACIÓN.
1.7 BIBLIGRAFIA…….……………………………………………………………20
LA EVALUACIÓN SUMATIVA
La evaluación sumativa, también llamada de resultado o de impacto, se realiza al final de la aplicación de la intervención y se usa para emitir juicios sobre el programa y sobre justificación del mismo. Tiene como propósito certificar la utilidad del programa. Contesta las interrogantes: ¿Qué resultado se produce, con quién, bajo qué condiciones, con qué formación, a qué costo? Por lo tanto, permite establecer y verificar el alcance de los objetivos y metas propuestos. Se complementa con la evaluación formativa, llevada a cabo durante la aplicación del programa para la mejora y perfeccionamiento del mismo. Por ende, un programa necesita tanto la evaluación formativa como de una evaluación de sus resultados finales. La evaluación sumativa tiene 3 enfoques:
A) EVALUACIÓN DE LOS APRENDIZAJES
El docente es el responsable directo de la misma y se valoran los aprendizajes que han alcanzado los alumnos con respecto a los objetivos del programa. En este sentido podemos decir que la evaluación de los aprendizajes de los alumnos preescolares se realiza durante el ciclo escolar en donde la educadora a través de los instrumentos que utiliza tales como la observación y el registro, las tareas, los trabajos de los alumnos y el portafolios o expediente individual por medio de los cuales constata sus logros y dificultades en referencia a las competencias. En este nivel no se generan instrumentos con escalas estimativas, listas de cotejo o algún otro instrumento preelaborado, ésta evaluación se da a través de la descripción de la situación de cada alumno en referencia a los campos formativos y competencias, sobre sus logros y dificultades, sobre lo que conocen y saben hacer, por lo que a diferencia de otros niveles educativos en donde se asigna evaluaciones cuantitativas como las calificaciones las cuales determinan la acreditación de un grado o la certificación de un nivel educativo, la evaluación tiene una función esencialmente formativa como medio para el mejoramiento del proceso educativo.
En la educación básica, la evaluación sumativa determina si se lograron los objetivos educacionales estipulados, y en qué medida fueron obtenidos para cada uno de los alumnos. La Evaluación Final brinda elementos para la valoración del proyecto educativo, del programa desarrollado, de cara a su mejora para el período académico siguiente; considerando el fin del curso como un momento más en el proceso formativo de los alumnos, participando en cierta medida de la misma finalidad de la Evaluación Continua. Es importante destacar que se evalúa para conocer el grado de logro de los objetivos y no para emitir una calificación, aún cuando esto pueda ser un requisito o exigencia social de la que el docente no puede desligarse (Primaria y secundaria). Entre los fines o propósitos de la Evaluación Sumativa, destacan los siguientes:
Hacer un juicio sobre los resultados de un curso, programa, etcétera; Verificar si un alumno domina una habilidad o conocimiento; Proporcionar bases objetivas para asignar una calificación;
Informar acerca del nivel real en que se encuentran los alumnos. Señalar pautas para investigar acerca de la eficacia de una metodología.
B) EVALUACIÓN DE LOS EFECTOS
Es la transferencia de lo aprendido dirigido a un contexto en particular en donde los conocimientos o habilidades adquiridas se reflejan en el puesto de trabajo correspondiente.
En el nivel preescolar por ser el que inicia la educación básica y cuyas edades de los alumnos se encuentran entre los 3 y 6 años de edad no se puede considerar este enfoque de la evaluación sumativa.
C) EVALUACION DE IMPACTO
Valora el conjunto de las acciones formativas y cómo influyen éstas en el mejor logro de los objetivos, mejoría de las relaciones y satisfacción interna. En este sentido podemos considerar como evaluación sumativa a través de algunos instrumentos dirigidos al personal docente y directivo para valorar y contemplar aspectos tales como: el impacto que tienen las prácticas educativas de los docentes, cual es la atención que han prestado a los procesos formativos de los alumnos durante el desarrollo de las actividades escolares así como la evolución en el dominio de las competencias, el tipo de relaciones que establecen los alumnos y los que establece cada uno de los integrantes del personal docente y directivo con su pares y con padres de familia, cual es el tipo de intervención docente que realiza, etc. es decir abarcar aspectos importantes que influyen en el proceso educativo.
Esta evaluación puede incluir además la reflexión sobre la evaluación formativa que realice el directivo sobre cada uno de los docentes y sobre todas las acciones formativas que se desarrollen en el Jardín de Niños para tener un panorama sobre los efectos previstos y no previstos que pueden ser de interés para los responsables de aplicar el programa (Cabrera 1987 y Scriven 1967)
Acerca de las estrategias y apoyos metodológicos para la evaluación, Escudero (1997) indica en una de sus propuestas dedicarse a los productos, a la vista de los antecedentes y del proceso. Este es un enfoque más educativo y más completo, al permitir la mejora real del sistema. Implica
...