GUERRA DEL GOLFO PERSICO

GUERRA DEL GOLFO PÉRSICO DESDE UNA PERSPECTIVA REALISTA

Teoría Realista de Relaciones Internacionales y La Guerra del Golfo

De leer el capítulo 5 de la globalización de la política mundial (4e.), debes estar familiarizado con los principios básicos realistas en Relaciones Internacionales. Se le recomienda consultar este capítulo si usted no lo ha hecho, ya que sus contenidos no serán repetidos aquí. ¿Dónde ves referencias capítulo entre paréntesis , por ejemplo (ver Ch.4), este se refiere al capítulo correspondiente en la globalización de la política mundial (4e.).

Introducción

Hay muchas formas en que la Operación Tormenta del Desierto, la acción militar para sacar las fuerzas iraquíes de Kuwait, se ajusta a las cuentas tradicionales realistas de guerra. Además de leer esta sección, también usted debe consultar el liberalismo, el marxismo, constructivismo y Secciones de teoría alternativa del estudio de caso de alternativas importantes al Realismo. El propósito de esta sección es sugerir formas en que los conocimientos que se ha aprendido del Capítulo 5 de la globalización de la política mundial (4e.) Ilustran aspectos importantes de la primera Guerra del Golfo, desde una perspectiva realista. Nos centraremos brevemente en:

1) geo-estrategia Estadounidense y su dominio en la era posterior a la Guerra Fría;

2) la protección de los intereses petroleros occidentales; y

3) la realidad perdurable del poder militar.

Al igual que en el apartado anterior, de ninguna manera puede ser un estudio exhaustivo de las posibles maneras en que la teoría realista podría ayudarle, pensando en la Guerra del Golfo de 1990-1991 y sus secuelas.

1) El dominio de Estados Unidos y Balance of Poder

Aunque la Unión Soviética aún no se había derrumbado en el momento en que las fuerzas iraquíes invadieron Kuwait el 02 de agosto 1990, la Guerra Fría ya fue vista como más (ver ch.3-4). Aunque los debates sobre quién ganó o perdió la Guerra Fría inevitablemente sobrevendrá, estaba claro para muchos que Estados Unidos había surgido de la confrontación como el llamado "líder de los mundos libres "y la única superpotencia restante.

Irak invadió Kuwait después de una larga discusión sobre el precio del petróleo y de guerra pendientes deudas. En términos realistas, ya que el interés de Estados Unidos radica en la prevención de cualquier poder de dominar la Región del Golfo, y acciones expansionistas de Irak amenazaron con romper el equilibrio del poder regional. (En el pasado, los EE.UU. se habían aliado con Irak contra Irán con el fin de mantener ese equilibrio, una historia que, entre otros factores, pueden haber convencido a Bagdad que George H. W, La administración Bush no se opondría militarmente sus acciones.) La teoría realista también sostiene que la soberanía es uno de los principios básicos del orden internacional, y el desprecio de los iraquíes por la soberanía de Kuwait planteó un desafío a uno de los principios ordenadores del sistema internacional.

Los Estados Unidos, sin embargo, dieron un ultimátum a Saddam Hussein (a través de la ONU, en las Resoluciones 660 y 678) para que se retiren antes del 15 de enero de 1991. Cuando las fuerzas iraquíes no acataron dichas resoluciones, se inició una ofensiva terrestre (Operación Tormenta del Desierto) el 24 de febrero 1991.

Liderados por los Estados Unidos, se creó la copia veintiocho otros estados esgrimidos bajo el mandato de la ONU . Dentro de tres días, lo que tenía fama en el momento de ser el cuarto mayor ejército del mundo había sido retrasado detrás de la frontera entre Irak y Kuwait, y Saddam Hussein aceptó incondicionalmente las resoluciones de la ONU. Lo que Saddam había anunciado como la "Madre de Todas las Batallas" terminó en su derrota militar absoluta (aunque él aún no había de ser removido del poder por parte de Estados Unidos) y la restauración de la soberanía de Kuwait.

Escribiendo en el momento, Michael Kinsley sugiere que, "para justificar las acciones estadounidenses en el Golfo Pérsico, el presidente Bush no puede recurrir a la retórica habitual sobre la democracia y libertad. . En cambio, el concepto reinante es "orden" "(Kinsley, 1991: 221) Los Estados Unidos demostró que no toleraría un desafío abierto a sus demandas, amenazas a su intereses en la estabilidad política y el suministro continuo de petróleo del Golfo (véase la sección 2), o intentos más amplios para revocar lo liderado por Estados Unidos , el "orden internacional". A medida que el poder dominante en el sistema internacional, los EE.UU. actuaría para proteger la estabilidad del sistema, y con ello garantizar la perpetuación de su propia preeminencia. La Guerra del Golfo demostró tanto el dominio Americano del sistema internacional y su relativa libertad que resulta en hacer valer sus intereses, de conformidad con los principios de la teoría realista de RI

2) intereses del petróleo en occidente

Los realistas pueden explicar sin rodeos de la decisión de la coalición liderada por Estados Unidos para sacar las fuerzas Iraquíes de Kuwait en términos del precio del petróleo y quienes lo controlan. Irak, tenía con éxito anexo Kuwait, no sólo habría recuperado territorio, también habría controlado el 20% de las reservas mundiales de petróleo, el producto más importante en el mundo industrializado, y probablemente habría dominado la toma de decisiones de la Organización de Petróleo de Países Exportadores (OPEP). Los analistas temen que Irak podría haber intimidado Arabia Saudita en un alza del precio del petróleo y causado recesiones económicas catastróficas en el Norte industrializado. De acuerdo con The New York Times el columnista Thomas Friedman, "tanto

...