La Guerra Comercial de Trump | Tratado del Pacifico

La Guerra Comercial de Trump | Tratado del Pacifico                         Roman Fuentes Angel

[pic 1]

Donald Trump, uno de los presidentes mas controversiales en la historia moderna de

EEUU, que desde el inicio de su campaña fue claro y preciso “Make America Great Again” palabras originales del presidente Ronald Regan, el cual cautivaron a los estados manufactureros y productores dándole una gran ventaja frente a la candidata Demócrata Hillary Clinton. Sin embargo, jamás se pensó que estas palabras (M.A.G.A.) resonaran de manera perjudicial para la economía, política exterior, y política interna de Estados Unidos de América. Como uno de sus actos como presidente y el déficit comercial de los EEUU, Trump toma acción para aumentar las tarifas de Importación del acero y aluminio excluyendo a Canadá y México y anuncia aumento de aranceles por 50,000 Millones a las importaciones de China. Sin embargo, una cosa son las intenciones y otras los resultados, normalmente es lo que sucede con leyes y regulaciones proteccionistas, pretenden una cosa y consiguen otra muy distinta. Pero a tenor con las noticias, si algo es seguro es que Trump tiene como prioridad es reducir el déficit exterior, reducir la diferencia entre importaciones y exportaciones una diferencia que supera unos 50,000 millones cada año. Muchos analistas piensan que las amenazas de Trump son para obligar al gobierno chino a sentarse a negociar. Actualmente China como respuesta a las imposiciones de Trump impuso aumentos de aranceles a 128 productos americanos vendidos en china, aumenta aranceles por un 15% en frutas, vinos, y tuberías de EEUU. Cuáles son los objetivos de política proteccionistas, a) defender empleos industriales b) competencia desleal c) impulsar economía loca, estas son las intenciones. Sin embargo que dice Donald Trump “The theft of American prosperity will end. So, they are stealing our prosperity, horribly stealing our prosperity. A Trump administration will renegotiate NAFTA and we'll stand up to foreign product dumping all over the place” (Mythili Sampathkumar 2017 Independent) “We will protect American workers and American intellectual property, through strong enforcement of our trade rules” (State of the Union Speech 2018) Sin embargo los datos muestran una realidad muy diferente, el Mercado laboral de EEUU vive su mayor momento en casi dos décadas, las tasas de desempleo esta por alrededor de 4% y el número de vacantes crece de manera vertiginosa, la maquina económica estadounidense está sufriendo desabastecimiento del factor más importante la mano de obra. (Statistic Portal 2016). Según el Bureau of Labor Statistic predice que para el 2022 mas de 9 millones de empleos estarán sin ocupar o disponibles, y según Tricia Braun Directora de Operación de la Agencia de Desarrollo económico de Wisconsin, alega que tienen un exceso de empleos y poca gente para cubrirlos. No solo el empleo esta en los niveles mas altos, sino que la producción manufacturera está en niveles altos, y esto está ligado a la evolución de la tecnología en las industrias donde maquinas o robots remplazan la mano de obra y es mas efectivo en términos de producción. Por lo tanto, los más afectados de una guerra comercial con China son las propias empresas manufactureras Americanas, ya que compran activos mas baratos disminuye el costo de la producción local, y mayormente las importaciones mas importantes que son maquinarias de construcción, agricultura y ganadería, de este modo estos aranceles dañarían la competitividad de las compañías americanas, encareciendo el costo de producción de bienes avanzados lo cual significaría limitar o reducir las exportaciones de EEUU a otros países. Los aranceles al acero y aluminio harán que la producción de cosas que utilicen acero y aluminio sea mas cara y menos competitiva. En estas situaciones es muy normal que la otra parte se defienda “If the United States announces an additional $100 billion list of tariffs, China has already fully prepared, and will not hesitate to immediately make a fierce counter strike.” (Gao Feng 2018 Reuters). Imaginemos el caso de Boeing China es el mayor mercado para esta compañía y una guerra comercial podría afectar a largo plazo de una manera enorme, también no olvidemos que China es el mayor propietario extranjero de deuda de los EEUU y China podría amenazar con reducir títulos y es un asunto que no conviene a la administración de Trump la cual esta alimentando enormemente el déficit público. Esta en síntesis son algunas de las consecuencias a nivel económico, además según el World Bank Statistics dice que el déficit comercial a pesar de lo que dice Trump supone menos del 3% del PIB y se ha reducido bastante durante los últimos años. ¿sin embargo como una guerra comercial con China podría afectar políticamente a EEUU y al partido de turno?  

Actualmente los Gobernadores de los estados de Missouri, Arkansas y Iowa que son dominados por el partido Republicano han enviado un mensaje al presidente Trump que negocie los aranceles y tome una decisión que no afecte a los granjeros, en especial al estado de Iowa que es el mayor productor de Soja de EEUU y según el U.S.

Census Bureau afirma que estados como Washington, Oregon, Alaska, Louisiana and South Carolina son los mayores exportadores de bienes materiales a China que cualquier otro estado, y con excepción de Washington y Oregon estos estados fueron dominados por el Partido Republicano, el cual coloca en una interrogante y balanza las elecciones congresionales afectando la posibilidad de mantener la Cámara de

Representantes dominada por el partido Republicano. La batalla por el control de la Cámara se liberará en gran parte en los suburbios, los distritos rurales en el sur de Illinois, Iowa, Arkansas y Missouri que podrían ser importantes. Y el control del Senado podría reducirse a los esfuerzos republicanos para derrocar a los demócratas en Dakota del Norte, Indiana, Missouri y Montana. En Dakota del Norte, un importante estado productor de soja, el Representante Kevin Cramer, un republicano que se postula para el Senado, la semana pasada insistió a Trump a "adoptar un enfoque más mesurado" para China ya que el mismo quiere evitar que los agricultores aleguen al Departamento de Agricultura para que intervenga en la situación. Mas allá de los respectivos estados republicano Trump se enfrenta con una rebelión en su propio partido el cual las recientes amenazas del presidente han creado un ambiente de terror con los republicanos, específicamente cuando el presidente de la cámara Paul Ryan pidió a Trump que retrocediera y regrese las aguas a su cauce “Estamos extremadamente preocupados por las consecuencias de una guerra comercial y urgimos a la Casa Blanca a que no avance con este plan. La reforma fiscal ha dinamizado la economía y no queremos que amenace sus ganancias”, marcando una divisoria inesperada. (Jan Martínez Ahrens El País 2018). Esto ha causado que el presidente Trump pierda gran apoyo del Congreso y eventualmente podría colocar a un Demócrata en la Casa Blanca y en el control del propio Congreso.  

...