La Mujer Y El Maltrato

INTRODUCCION

El presente trabajo trata de presentar los datos más esenciales de lo que es el origen del Juicio de Amparo las figuras más similares que podemos encontrar en los diversos ordenamientos jurídicos que han regido a nuestra patria, en las diversas etapas en el andar histórico de nuestra nación. Sin duda nos ayudará a crear una concepción más amplia de esta figura jurídica de gran trascendencia que sin lugar a dudas ha sido mencionada una infinidad de veces pero que poco nos ha llevado ha reflexionar cual es su origen.

Como a través de la historia debemos comprender que en el Derecho Positivo Mexicano, es en donde encontramos de mucha importancia el Juicio de Amparo aparece ya una necesidad primordial o sea un procedimiento para proteger a los individuos en el goce de sus derechos fundamentales, o sea, estamos hablando de las Garantía individuales.

Vamos a profundizar sobre las instituciones jurídicas que en los principales regímenes estatales o sociales históricos, que pudieran presentar alguna similitud o parentesco con nuestro juicio de amparo, similitud ya que es hasta la constitución de 1836 cuando surge el primer antecedente de juicio de Amparo porque antes los derechos favorecían a las Autoridades de la época, y fue en la constitución de 1857 en su artículo 101 donde se prevé la precedencia del juicio de Amparo que se encuentra ahora en nuestra constitución vigente que se dio 1917

Constitución de Apatzingán

Antes de comenzar a describir la constitución de Apatzingán de 1814 considero importante mencionar que el autor Carlos Arellano García en su libro Juicio de Amparo, dice que la importancia del primer decreto de Hidalgo donde se abolió la esclavitud, es decir el 5 de febrero de 1813, radico en gran parte a que otorga el derecho a la libertad no solo a los hombres libres como había sucedió en otros estados como Roma, Inglaterra o Estados Unidos sino también le otorgaba derechos a los esclavos, en este primer decreto observamos la manera en que las ideas de las garantías individuales no es algo actual, si no que ya se había venido pensando y solo faltaba plasmarlo y que entrará en vigor.

Otro documento importante de Hidalgo se dio en Guadalajara el 6 de Diciembre de 1810 que estaba relacionado con la libertad de los indios y establecía el plazo de diez días para soltar a los esclavos si no pagarían con pena de muerte, ya que estaban violando dicha disposición.

En este punto ya se observa cierta restricción hacia la autoridad, es decir a los dueños de los esclavos.

De igual manera es importante mencionar que los Sentimiento de la Nación de Morelos en el que destaca la importancia de los Derechos Humanos y de la Libertad, esta carta se conoce como el primer antecedente de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.se produjeron gracias a las ideas intercambiadas con Hidalgo y la gran influencia de la Revolución de Estados Unidos y Francia, presentándolo al Congreso de Chilpancingo convocado el 13 de septiembre de 1813 por José María Morelos y Pavón,

Esta consagró diversas garantías a favor de los individuos, represento un esfuerzo para darle fundamentos jurídicos al movimiento insurgente y mayor poder a el artículo 4to donde establecía el derecho de establecer el gobierno, el 12 establece la división de poderes, 19 estableció el principio de igualdad, el art 27 donde establecía la limitación del poder y la responsabilidad de sus funcionarios “la seguridad de los ciudadanos consiste en la garantía social: esta no puede existir sin que la ley fije los límites de los poderes y la responsabilidad de los funcionarios” y el 237 siendo este un antecedente del Juicio de amparo actual se refería a la inconstitucionalidad de las leyes. Pero a pesar de todo lo mencionado esta constitución no expresó un mecanismo por el cual se pudiere ejercer un medio tutelador por el cual se hiciera respetar tales derechos, además de que no entrara en vigor debido a que no se había consumado la independencia, por eso algunos autores expresan que no podría considerarse que hubo un antecedente de juicio de amparo en dicha constitución.

Constitución Federal de 1824

Es la primera constitución Mexicana que cobro vigencia y establecía en su artículo 163 un sometimiento de todos los funcionario público a esta constitución, también se estipula el principio de legalidad de los actos de los funcionarios públicos que estaban sometidos a los dispuesto en los dos ordenamientos (estatales como federales) al igual deja en claro la supremacía frente a las normas estatales.

Carlos Arellano Gracia menciona que esta constitución otorga una evolución constitucional ya que tutela la legalidad de los acto de autoridad gubernamental, pero considera que es un error que esta constitución no enuncie de manera clara los derechos del gobernado oponibles al poder público es decir marca un precedente importante del Amparo pero falta el plasmarlo correctamente.

Pero cabe mencionar que en la constitución de 1824 se encuentran varias disposiciones que establecen las garantías individuales:

Artículo 19: determinaba que ningún hombre seria juzgado en los estados o territorios de la federación si no por leyes dadas y tribunales establecidos antes del acto por el cual se le juzgue, prohibiendo el juicio por comisión especial y cualquier otra ley retroactiva

Artículo 14. A ninguna ley se dará efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna.

Nadie podrá ser privado de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las leyes expedidas con anterioridad al hecho.

Se conoce también como conflicto de leyes en el tiempo, o sea, que se traduce en la cuestión consistente en determinar, en presencia de dos leyes, una antigua, que se supone derogada o abrogada, y otra nueva o vigente, actual cual de las dos debe regir a un hecho, acto, fenómeno, estado, situación

La no retroactividad legal se ha consignado en nuestro art. 14 como contenido de un derecho público subjetivo, derivado de la garantía correspondiente, ese derecho tiene como obligación estatal y autoritaria correlativa, la consistente en que toda autoridad del Estado está impedida para aplicar una ley retroactivamente en perjuicio de alguna persona.

Artículo 16. "Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento.

Contiene varias garantías de seguridad jurídica y actos de autoridad

En

...