La jerarquía de los tratados internacionales

La jerarquía de los tratados internacionales

 Es necesario saber, que los nuevos ordenamientos jurídicos establecidos a partir de la unificación mundial con el derrumbe de la bipolaridad, han fijado una visión más globalizada en el aspecto de las relaciones internacionales, tanto de los individuos como de los Estados existentes. Con modelos establecidos en la convención de Viena, y el ordenamiento jurídico internacional, los Estados han ido acercándose cada vez a esta normativa mundial, a través de pasos lentos y a veces, estancados, como lo es el caso particular de México. Para comprender mejor la perspectiva nacional ante la superioridad de estos acuerdos internacionales pactados, es necesario enfocar el punto de vista que la autora muestra en la obra, y como, a través del análisis, muestra la metamorfosis constitucional mexicana ante la cada vez más presente presión internacional. México, desde los ensayos y errores de dos constituciones formales, ha logrado (como ya se menciona en la introducción) una simbiosis ante la presencia de tratados internacionales que imponen una normatividad y un esquema que poca tenía que ver con el modelo constitucional de los años 90s. a través de ciertos inconvenientes suscitados por la corte interamericana de derechos humanos, la carta magna mexicana tuvo que aceptar que las garantías individuales quedaban en una fase prematura ante los nuevos modelos que establecía la corte. Así, ante la presión y la necesidad de cambio, México ha optado por reformar, y dar cabida a esta nueva forma suprema: el tratado internacional. No solo basta con el reconocimiento, el Estado mexicano debe acatar que cuenta con el mismo nivel de la carta magna, y así como en el caso particular, es la estructura de autoridad que se ha efectuado en diferentes Estados, dándole más poder al pacto.En las cuestiones jurídicas, GHH México experimenta a través de fallos (el caso Radilla Pacheco, como muestra el articulo) una nueva cosmogonía al momento de interpretar leyes constitucionales, donde se ve en la necesidad de ampliar las interpretaciones al plano internacional y sus propios tratados. Por medio de la jurisprudencia, la postura jerárquica de los tratados internacionales permite encontrar mejores dictámenes ante sentencias y juicios ocurridos en el contexto judicial. Con el nuevo orden mundial, y las características manejadas en esta nueva era de las relaciones internacionales (llámese globalización), los principios de universalidad y cosmopolitismo, deben dejar en evidencia que los antiguos sistemas jurídicos necesitan una renovación y adoctrinamiento ante la presencia de nuevos procedimientos, enfoques generales y especializados que en el plano internacional han resultado más efectivos. México se encuentra ante apenas dos reformas que ya han establecido la supremacía de los tratados y la constitución en conjunto, respetando el orden interno, pero sin ignorar el exterior (considerando los aspectos vinculantes/no vinculantes de la naturaleza del tratado). La cuestión de los derechos humanos vista desde los tratados, el poder constitucional y la jurisprudencia, han sido un elemento indispensable en los temas jurídicos actuales, y debe ser un cambio a favor en búsqueda de mejores alternativas siempre vistas a priori de la responsabilidad de la comunidad internacional en función a la salvaguarda de las garantías universales

...