La objetividad Periodismo

Javier Darío Restrepo. (2001). La objetividad periodística: utopía y realidad. Revista Latinoamericana de Comunicación CHASQUI, número 074, 2-6.

Márquez, Mireya (2012) “Valores normativos y prácticas de reporteo en tensión: percepciones profesionales de periodistas en México” Cuadernos de Información (30): 97-110.

La objetividad

        Dentro del periodismo, una meta que siempre se busca a la hora de informar es el escribir las noticias de forma objetiva, transmitirla de una forma honesta y sin deformación alguna, tal cual sucedieron, pero ¿es realmente posible alcanzar la objetividad?

        El mismo hecho visto por distintas personas puede ser interpretado de diferentes formas, todo depende de la mentalidad personal que tiene cada persona. El informador elige qué noticias informar, desde ahí ya no es objetivo dado que no se les da la misma importancia a todas las noticias, el tipo de fuente, tamaño de imágenes también influyen en la forma en la que el público interpretará la noticia para complacer la perspectiva de quien lo redacta.

Dado a que nunca se podrá alcanzar una real objetividad dentro del periodismo, se le da al periodista un papel imparcial dentro de la sociedad y que represente el interés general, para que así tenga la libertad de informar de la forma que sienta correcta para el bien de la sociedad. Al haber mucha más información libre, mayor garantía tenemos de que esta sea verdadera.

Tomando como referencia varias extracciones de la Revista mexicana de ciencias políticas y sociales donde se toca el tema del periodismo mexicano y el cómo modificamos el significado de objetividad, se ve repetido el tema que en este país estamos conscientes que para tener información y noticias verídicas estas deben de ser objetivas, pero, el problema radica en que interpretamos este término con ambigüedad.

Vemos como principal, y a veces única, característica de la objetividad es el tener una nota apartidista, que no sea información modificado a favor o en contra de algún partido político, pero esto gracias a que el mexicano está acostumbrado a que los medios son tratados de contra rolar por estos partidos. Por otro lado, la objetividad no es solo eso, muchas veces los mismos reporteros, sin pensar que no deben de incluir sus puntos de vista, lo hacen incluso antes de siquiera escribir su reportaje, desde el momento en el que investigan de él.

En palabras del reportero Mireya Márquez, “tú no tienes que influir, tú tienes que pasar tu nota, así, limpiecita, normal.”, argumentó que inclusive antes de escuchar a un conferencista puede pensar que no vale siquiera la pena prestarle atención por la forma en la que habla, viste, etc. desde ese punto de investigación para un reportaje, la objetividad pierde sentido.

Para finalizar, desde una perspectiva personal, la objetividad se interpreta como algo que en efecto es prácticamente imposible alcanzar, pero no por ello debemos de dar por hecho que todas las noticias y reportes no son de confiar. Como se señala anteriormente, el informante debe de entender la importancia de su posición y fungir como un representante de la mentalidad general de la sociedad.

...