La problemática de la desigualdad social y la marginalidad

            En este texto se da un vistazo general respecto a la problematica de la desigualdad social y la marginalidad. Estos son dos factores escenciales para poder comprender las políticas de población implementadas por el Estado. Este escrito pretende dar un punto de vista en favor del hecho que la esctrucutra de estas políticas públicas no estan cumpliendo con su objetivo; sino que los indices y estadísticas se han mantenido en la mayoría de los casos. Por lo tanto he tomado como punto de referencia la lectura de Carmen A. Miró "América latina: políticas de población, situación demografica y desafíos que enfrenta la región." y la de Andelis Holder "Mercado laboral, seguridad social y exclusión social"

           Primeramente se abordo el tema de que la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), busca maneras de promover el desarrollo sostenible en América Latina. Se mostraron cifras en las que se puede apreciar el hecho de que las políticas de población anteriores no han coaccionado con las verdaderas necesidades de la sociedad. Arrojando datos, como por ejemplo la falta de opciones de desarrollo en el campo, además de la continua migración rural a las urbes. Por lo tanto yo considero que esta nota refleja tal como lo dice Miró el hecho de que "para facilitar el cumplimiento de los objetivos o metas que se establecieran -en las políticas de población- debe recurrirse a programas y proyectos aplicados por instancias gubernamentales sectoriales que no son expresamente responsables de la administración de dicha política de poblacion" Miró (2001, 11).  

           Por otro lado en la nota siguiente nos menciona una inestabilidad y estancamiento de la pobreza debido a la desaceleración económica - caso concreto de México- en donde los más afectados son los grupos marginados. Desde mi punto de vista es necesaria la creación de programas que amparen a dicha población, pero no tratando de imitar los ya elaborados metodologicamente para los sectores privilegiados puesto que es muy difícil hacer una comparativa justa sin volver a excluir algun punto importante y así seguir el mismo ciclo de marginación.

          Por ultimo, la tercer nota sigue el mismo enfoque de seguridad social. Donde menciona que el Consejo Nacional de la Política de Desarrollo Social (Coneval)  ha implementado desde el año 2013 programas de ayuda a sectores de la población desfavorecidos, como lo son las amas de casa y los ancianos. En cuanto a esto puedo mencionar que el Estado se ha visto limitado por cambios y dinamicas poblacionales, por ende se quedo estancado en la primer fase de la seguridad social. Holder lo menciona como la fase "restringida", cosa que no se ha podido superar para llegar a "la amplia" Holder (2001, 452).

           En conclusión puedo mencionar que dicho incumplimiento de los objetivos gubernamentales puede deberse al hecho de que la población esta sufriendo cambios significativos en sus dinamicas. Un ejemplo muy claro es la migración; la población se concentra en un solo punto por la razón de mejorar su estado socio-económico, y debido a que en el espacio en el que se encuentra no se cuenta con estas oportunidades, decide trasladarse a un territorio dotado con estas supuestas facilidades. Tal y como dice la autora Miró,  "este es un típico ejemplo en el que el Estado tendrá que decidir dos alternativas: o crea condiciones propias para una desconcentración de la población que ya presenta problemas derivados de la elevada concentración, o deja actuar libremente a las fuerzas del mercado, que conducen a una aglomeración con efectos nocivos sobre la población y el ambiente, y eventualemnte sobre el desarrollo mismo"Miró (2001, 15).

...