La productividad para el discurso público, la verdadera causa de prosperidad

La productividad para el discurso público, la verdadera causa de prosperidad.

La gran diferencia de América Latina y el caribe, en términos económicos, respecto a los diferentes países desarrollados como Estados Unidos, Suiza, Alemania, Canadá, Singapur, y demás, es atribuido al crecimiento lento de esta región; esto a causa de los distintos factores que a mediados del siglo XX marcaron la historia. Si desde un inicio la economía hubiera crecido a la par con la de los demás países posiblemente Chile y Venezuela hubieran alcanzado el promedio mundial, cabe resaltar que no se puede incluir a toda América Latina debido a que cada país tiene una forma distinta de desarrollo y crecimiento; por ultimo se estima que Panamá y República Dominicana han sido los únicos que a pesar de todo, hoy en día mantienen un crecimiento estable y correspondiente con la tasa mundial. ¿Pero a qué es atribuido todo esto?, todos los países de América Latina y el caribe han tomado en cuenta distintos factores como la inflación o el desempleo, pero lo que no se ha tomado en cuenta es la productividad, quien es la que llega a regular tanto a los diversos factores económicos como hasta los culturales, la educación.

Se tiene presente que el nivel de productividad es bastante bajo en América Latina, desde luego este se obtiene a partir del índice PTF,  productividad total de los factores, con el cual se llega a medir la eficiencia con la cual la economía transforma sus factores de producción acumulados en productos, es de vital importancia señalar que el problema acá es el crecimiento de la eficiencia mas no la acumulación de capital. Ahora, elevar la productividad depende de la transformación de las políticas que ayuden a mejorar en sí esa eficiencia de la mano de obra, el capital físico y humano; evitando a toda costa la transferencia del presupuesto nacional  a los ciudadanos, es decir, que se debe ofrecer a todos los trabajadores una remuneración alta del trabajo que ellos mismo elaboran  con el fin de evitar que la fuerza de trabajo no aumente y aquellos que se subsidian en vez de salir del grado de pobreza en que se está sigan siendo pobres.

En 1950 y 1960, en general, se da un periodo de rápido urbanización: tiempo después es atribuida la baja productividad al resultado no intencionado, aunque un poco cuestionable, de la cantidad de las malas políticas por parte del Estado que conllevan a las fallas del mercado. Enmarcando dos aspectos más específicos sobre algunos países, tomaremos lo que fue el desarrollo de los distintos modelos por los que paso Colombia y la doctrina del shock que se ejecuto en Chile, Argentina y Uruguay, todo esto después de la mitad del siglo XX.

Colombia desarrollo tres modelos, la industrialización de la sustitución de importaciones conocido como la ISI, la apertura y la globalización, si bien es determinado el primero se desarrollo bajo políticas de protección y giro en torno de la burguesía cafetera, con la llegada de la apertura se busca una descentralización del poder pero se descuidan las políticas de manejo con el mercado interno seguidas en gran parte por el consenso de Washington y con la globalización se da paso a la forma de competencia entre bienes transables y no transables y como aquí es donde se da paso al neoliberalismo por lo tanto se da mayor auge a los bienes que primero se menciona. Todo esto haciendo énfasis en que el problema de la productividad en Colombia comienza desde aquí debido a que la industrialización tuvo un proceso bastante lento, gracias a las políticas mal diseñadas que prestaron poca importancia a la educación y la capacitación laboral respecto a los países ya desarrollados; y por otra parte para lograr un aumento en el crecimiento y el ingreso per cápita se debió dar mayor a importancia a los bienes no transables.

Respecto, a la doctrina del shock que implementaron los tres países hizo que se quebrara el avance que llevaban y que hasta hoy en día pudieron llevar en comparación del promedio mundial. Esta política implementada bajo las dictaduras, dio paso a unas tasas de inflación y desempleo bastante criticas; además dando lugar al cierre de todas las empresas publicas.

Las distintas causas de la baja productividad son: la  expansión de la actividad económica en innumerables empresas minúsculas y en algunos caso, unipersonales, debido a que el tamaño es asociado a la productividad, aunque hoy en día la concepción de tener un microempresa siempre es señal de éxito cuando en realidad es fracaso en términos de productividad; además, siempre se ha tenido presente el sector manufacturero y el industrial, pero ¿dónde queda el sector de los servicios? Si bien, elevar la productividad depende de este, debido a que los otros sectores se perfeccionan de los buenos medios de transporte y de comunicación desde que estos sean lo bastante eficientes; aquí es vinculado el comercio exterior debido a que el costo del transporte en las exportaciones llega a ser aún mayor que el transporte internacional, lo que es atribuido a la infraestructura y el congestionamiento de las empresas que operan en la ciudades latinoamericanas. Otra causa es el limitado acceso de crédito, lo que tiene como consecuencia tanta dispersión por parte de las empresas, así que el paso crucial de los sistemas financieros debe ser la expansión del crédito para la formalización del empleo sin conceder crédito a las empresas improductivas, como hoy en día se hace a través de subsidios, para no malgastar los recursos productivos de cada país.

...